Palladino alla Juve:De Ceglie o Criscito al Genoa

Manovre di mercato sull'asse Torino-Genova.
Palladino tornerà alla Juve, ma solo a fine stagione.
Il ds Secco vuole trovare subito l'accordo: per riavere la seconda metà dell'attaccante è pronto a lasciare tutto il cartellino di Criscito ai rossoblù.

Scambio Palladino-De Ceglie.
E' la proposta fatta dai rossoblù, che hanno l'attaccante in comproprietà con la Juventus.


SECCO SEI DAVVERO UN GENIO...45 ATTACCANTI E 0 TERZINI????????????

COSA?????? criscito non si tocca deve tornare alla base!! massimo de ceglie, ma neanche dato che ci stiamo riempiendo di attaccanti quando in difesa facciamo schifo

Secco ma devi fare il contrarioooo XD mado ma possibile che una buona ne fai e 10 le toppi???

Che ce frega di palladino??? riprendi criscito!!!!!

_Black_Inside_ ha scritto:

Secco ma devi fare il contrarioooo XD mado ma possibile che una buona ne fai e 10 le toppi???

Che ce frega di palladino??? riprendi criscito!!!!!

_Black_Inside_ ha scritto:

Secco ma devi fare il contrarioooo XD mado ma possibile che una buona ne fai e 10 le toppi???

Che ce frega di palladino??? riprendi criscito!!!!!

Appunto.. Dargli palladino per riprendersi criscito non era meglio?? non mi sembra difficile da capire...

onlythebrave92 ha scritto:

_Black_Inside_ ha scritto:

Secco ma devi fare il contrarioooo XD mado ma possibile che una buona ne fai e 10 le toppi???

Che ce frega di palladino??? riprendi criscito!!!!!

Appunto.. Dargli palladino per riprendersi criscito non era meglio?? non mi sembra difficile da capire...

anche perchè dovrebbe sapere capire che di attaccanti ne abbiamo abbastanza e che anche se ora li abbiamo tutti fuori per infortunio quando rientreranno tutti difficilmente troverebbe posto uno come palladino (già non si sentirà più parlare sia di paolucci che di immobile figuriamoci di raffaele)

legend_of_Delpiero ha scritto:

onlythebrave92 ha scritto:

_Black_Inside_ ha scritto:

Secco ma devi fare il contrarioooo XD mado ma possibile che una buona ne fai e 10 le toppi???

Che ce frega di palladino??? riprendi criscito!!!!!

Appunto.. Dargli palladino per riprendersi criscito non era meglio?? non mi sembra difficile da capire...

anche perchè dovrebbe sapere capire che di attaccanti ne abbiamo abbastanza e che anche se ora li abbiamo tutti fuori per infortunio quando rientreranno tutti difficilmente troverebbe posto uno come palladino (già non si sentirà più parlare sia di paolucci che di immobile figuriamoci di raffaele)

si appunto.. paolucci p stata una fregatura immensa per me.. preso per una partita sola..
Poi palladino non è neanche un attaccante... io lo shierei in un tridente o al massimo come ala.. ma molto offensiva.. in un modulo come il nostro a rombo non ci starebbe proprio.. a meno che non si voglia cambiare modulo ancora..

onlythebrave92 ha scritto:

legend_of_Delpiero ha scritto:

onlythebrave92 ha scritto:

_Black_Inside_ ha scritto:

Secco ma devi fare il contrarioooo XD mado ma possibile che una buona ne fai e 10 le toppi???

Che ce frega di palladino??? riprendi criscito!!!!!

Appunto.. Dargli palladino per riprendersi criscito non era meglio?? non mi sembra difficile da capire...

anche perchè dovrebbe sapere capire che di attaccanti ne abbiamo abbastanza e che anche se ora li abbiamo tutti fuori per infortunio quando rientreranno tutti difficilmente troverebbe posto uno come palladino (già non si sentirà più parlare sia di paolucci che di immobile figuriamoci di raffaele)

si appunto.. paolucci p stata una fregatura immensa per me.. preso per una partita sola..
Poi palladino non è neanche un attaccante... io lo shierei in un tridente o al massimo come ala.. ma molto offensiva.. in un modulo come il nostro a rombo non ci starebbe proprio.. a meno che non si voglia cambiare modulo ancora..

si ma infatti paolucci è stato preso per sopperire alla mancanza momentanea dei nostri attaccanti (anche se potevamo benissimo usare immobile) in quanto appena rientreranno subito verrà messo da parte o al massimo se a giugno uno di loro dovesse partire gli si potrebbe accollare il ruolo di uno dei 4 attaccanti ma ripeto per quello c'erano già immobile e daud non c'era bisogno di riprendere paolucci.

e poi si come dici tu palladino è più un ala che attaccante

legend_of_Delpiero ha scritto:

onlythebrave92 ha scritto:

legend_of_Delpiero ha scritto:

onlythebrave92 ha scritto:

_Black_Inside_ ha scritto:

Secco ma devi fare il contrarioooo XD mado ma possibile che una buona ne fai e 10 le toppi???

Che ce frega di palladino??? riprendi criscito!!!!!

Appunto.. Dargli palladino per riprendersi criscito non era meglio?? non mi sembra difficile da capire...

anche perchè dovrebbe sapere capire che di attaccanti ne abbiamo abbastanza e che anche se ora li abbiamo tutti fuori per infortunio quando rientreranno tutti difficilmente troverebbe posto uno come palladino (già non si sentirà più parlare sia di paolucci che di immobile figuriamoci di raffaele)

si appunto.. paolucci p stata una fregatura immensa per me.. preso per una partita sola..
Poi palladino non è neanche un attaccante... io lo shierei in un tridente o al massimo come ala.. ma molto offensiva.. in un modulo come il nostro a rombo non ci starebbe proprio.. a meno che non si voglia cambiare modulo ancora..

si ma infatti paolucci è stato preso per sopperire alla mancanza momentanea dei nostri attaccanti (anche se potevamo benissimo usare immobile) in quanto appena rientreranno subito verrà messo da parte o al massimo se a giugno uno di loro dovesse partire gli si potrebbe accollare il ruolo di uno dei 4 attaccanti ma ripeto per quello c'erano già immobile e daud non c'era bisogno di riprendere paolucci.

e poi si come dici tu palladino è più un ala che attaccante

ora però paghiamo la scelta di paolucci perchè ekdal il siena lo può prendere a 1 milione.. e noi di sto attaccante che non ci serve nn sappiamo che farcene

onlythebrave92 ha scritto:

legend_of_Delpiero ha scritto:

onlythebrave92 ha scritto:

legend_of_Delpiero ha scritto:

onlythebrave92 ha scritto:

_Black_Inside_ ha scritto:

Secco ma devi fare il contrarioooo XD mado ma possibile che una buona ne fai e 10 le toppi???

Che ce frega di palladino??? riprendi criscito!!!!!

Appunto.. Dargli palladino per riprendersi criscito non era meglio?? non mi sembra difficile da capire...

anche perchè dovrebbe sapere capire che di attaccanti ne abbiamo abbastanza e che anche se ora li abbiamo tutti fuori per infortunio quando rientreranno tutti difficilmente troverebbe posto uno come palladino (già non si sentirà più parlare sia di paolucci che di immobile figuriamoci di raffaele)

si appunto.. paolucci p stata una fregatura immensa per me.. preso per una partita sola..
Poi palladino non è neanche un attaccante... io lo shierei in un tridente o al massimo come ala.. ma molto offensiva.. in un modulo come il nostro a rombo non ci starebbe proprio.. a meno che non si voglia cambiare modulo ancora..

si ma infatti paolucci è stato preso per sopperire alla mancanza momentanea dei nostri attaccanti (anche se potevamo benissimo usare immobile) in quanto appena rientreranno subito verrà messo da parte o al massimo se a giugno uno di loro dovesse partire gli si potrebbe accollare il ruolo di uno dei 4 attaccanti ma ripeto per quello c'erano già immobile e daud non c'era bisogno di riprendere paolucci.

e poi si come dici tu palladino è più un ala che attaccante

ora però paghiamo la scelta di paolucci perchè ekdal il siena lo può prendere a 1 milione.. e noi di sto attaccante che non ci serve nn sappiamo che farcene

sai ke cambia x una società di serie A una differenza di 300.000 €

senza contare l'ottimo rapporto tra le 2 società... il siena è in serie A grz ai giocatori prestati dalla juve... se la juve rivolesse ekdal, basterebbe trattare tranquillamente con il siena... in 2 minuti risolvono... dai su...

farfallino no vi prego!!!

onlythebrave92 ha scritto:

legend_of_Delpiero ha scritto:

onlythebrave92 ha scritto:

legend_of_Delpiero ha scritto:

onlythebrave92 ha scritto:

_Black_Inside_ ha scritto:

Secco ma devi fare il contrarioooo XD mado ma possibile che una buona ne fai e 10 le toppi???

Che ce frega di palladino??? riprendi criscito!!!!!

Appunto.. Dargli palladino per riprendersi criscito non era meglio?? non mi sembra difficile da capire...

anche perchè dovrebbe sapere capire che di attaccanti ne abbiamo abbastanza e che anche se ora li abbiamo tutti fuori per infortunio quando rientreranno tutti difficilmente troverebbe posto uno come palladino (già non si sentirà più parlare sia di paolucci che di immobile figuriamoci di raffaele)

si appunto.. paolucci p stata una fregatura immensa per me.. preso per una partita sola..
Poi palladino non è neanche un attaccante... io lo shierei in un tridente o al massimo come ala.. ma molto offensiva.. in un modulo come il nostro a rombo non ci starebbe proprio.. a meno che non si voglia cambiare modulo ancora..

si ma infatti paolucci è stato preso per sopperire alla mancanza momentanea dei nostri attaccanti (anche se potevamo benissimo usare immobile) in quanto appena rientreranno subito verrà messo da parte o al massimo se a giugno uno di loro dovesse partire gli si potrebbe accollare il ruolo di uno dei 4 attaccanti ma ripeto per quello c'erano già immobile e daud non c'era bisogno di riprendere paolucci.

e poi si come dici tu palladino è più un ala che attaccante

ora però paghiamo la scelta di paolucci perchè ekdal il siena lo può prendere a 1 milione.. e noi di sto attaccante che non ci serve nn sappiamo che farcene

paghiamo il fatto che abbiamo un ds incapace ecco cosa paghiamo. con tutti i giovani che hai in primavera devi far rientrare un giocatore dal prestito in anticipo per giunta pregiudicando il possibile rientro alla base di un centrocampista di amppia prospettiva?!

legend_of_Delpiero ha scritto:

onlythebrave92 ha scritto:

legend_of_Delpiero ha scritto:

onlythebrave92 ha scritto:

legend_of_Delpiero ha scritto:

onlythebrave92 ha scritto:

_Black_Inside_ ha scritto:

Secco ma devi fare il contrarioooo XD mado ma possibile che una buona ne fai e 10 le toppi???

Che ce frega di palladino??? riprendi criscito!!!!!

Appunto.. Dargli palladino per riprendersi criscito non era meglio?? non mi sembra difficile da capire...

anche perchè dovrebbe sapere capire che di attaccanti ne abbiamo abbastanza e che anche se ora li abbiamo tutti fuori per infortunio quando rientreranno tutti difficilmente troverebbe posto uno come palladino (già non si sentirà più parlare sia di paolucci che di immobile figuriamoci di raffaele)

si appunto.. paolucci p stata una fregatura immensa per me.. preso per una partita sola..
Poi palladino non è neanche un attaccante... io lo shierei in un tridente o al massimo come ala.. ma molto offensiva.. in un modulo come il nostro a rombo non ci starebbe proprio.. a meno che non si voglia cambiare modulo ancora..

si ma infatti paolucci è stato preso per sopperire alla mancanza momentanea dei nostri attaccanti (anche se potevamo benissimo usare immobile) in quanto appena rientreranno subito verrà messo da parte o al massimo se a giugno uno di loro dovesse partire gli si potrebbe accollare il ruolo di uno dei 4 attaccanti ma ripeto per quello c'erano già immobile e daud non c'era bisogno di riprendere paolucci.

e poi si come dici tu palladino è più un ala che attaccante

ora però paghiamo la scelta di paolucci perchè ekdal il siena lo può prendere a 1 milione.. e noi di sto attaccante che non ci serve nn sappiamo che farcene

paghiamo il fatto che abbiamo un ds incapace ecco cosa paghiamo. con tutti i giovani che hai in primavera devi far rientrare un giocatore dal prestito in anticipo per giunta pregiudicando il possibile rientro alla base di un centrocampista di amppia prospettiva?!

ripeto qllo ke ho scritto a onlythebrave:

sai ke cambia x una società di serie A una differenza di 300.000 €

senza contare l'ottimo rapporto tra le 2 società... il siena è in serie A grz ai giocatori prestati dalla juve... se la juve rivolesse ekdal, basterebbe trattare tranquillamente con il siena... in 2 minuti risolvono... dai su...

KhRyS_23 ha scritto:

onlythebrave92 ha scritto:

legend_of_Delpiero ha scritto:

onlythebrave92 ha scritto:

legend_of_Delpiero ha scritto:

onlythebrave92 ha scritto:

_Black_Inside_ ha scritto:

Secco ma devi fare il contrarioooo XD mado ma possibile che una buona ne fai e 10 le toppi???

Che ce frega di palladino??? riprendi criscito!!!!!

Appunto.. Dargli palladino per riprendersi criscito non era meglio?? non mi sembra difficile da capire...

anche perchè dovrebbe sapere capire che di attaccanti ne abbiamo abbastanza e che anche se ora li abbiamo tutti fuori per infortunio quando rientreranno tutti difficilmente troverebbe posto uno come palladino (già non si sentirà più parlare sia di paolucci che di immobile figuriamoci di raffaele)

si appunto.. paolucci p stata una fregatura immensa per me.. preso per una partita sola..
Poi palladino non è neanche un attaccante... io lo shierei in un tridente o al massimo come ala.. ma molto offensiva.. in un modulo come il nostro a rombo non ci starebbe proprio.. a meno che non si voglia cambiare modulo ancora..

si ma infatti paolucci è stato preso per sopperire alla mancanza momentanea dei nostri attaccanti (anche se potevamo benissimo usare immobile) in quanto appena rientreranno subito verrà messo da parte o al massimo se a giugno uno di loro dovesse partire gli si potrebbe accollare il ruolo di uno dei 4 attaccanti ma ripeto per quello c'erano già immobile e daud non c'era bisogno di riprendere paolucci.

e poi si come dici tu palladino è più un ala che attaccante

ora però paghiamo la scelta di paolucci perchè ekdal il siena lo può prendere a 1 milione.. e noi di sto attaccante che non ci serve nn sappiamo che farcene

sai ke cambia x una società di serie A una differenza di 300.000 €

senza contare l'ottimo rapporto tra le 2 società... il siena è in serie A grz ai giocatori prestati dalla juve... se la juve rivolesse ekdal, basterebbe trattare tranquillamente con il siena... in 2 minuti risolvono... dai su...

si hai ragione 300.000 € per un club di serie A nn so molti, il problema è che non abbiamo moggi, ma secco...quindi tutto può succedere

KhRyS_23 ha scritto:

legend_of_Delpiero ha scritto:

onlythebrave92 ha scritto:

legend_of_Delpiero ha scritto:

onlythebrave92 ha scritto:

legend_of_Delpiero ha scritto:

onlythebrave92 ha scritto:

_Black_Inside_ ha scritto:

Secco ma devi fare il contrarioooo XD mado ma possibile che una buona ne fai e 10 le toppi???

Che ce frega di palladino??? riprendi criscito!!!!!

Appunto.. Dargli palladino per riprendersi criscito non era meglio?? non mi sembra difficile da capire...

anche perchè dovrebbe sapere capire che di attaccanti ne abbiamo abbastanza e che anche se ora li abbiamo tutti fuori per infortunio quando rientreranno tutti difficilmente troverebbe posto uno come palladino (già non si sentirà più parlare sia di paolucci che di immobile figuriamoci di raffaele)

si appunto.. paolucci p stata una fregatura immensa per me.. preso per una partita sola..
Poi palladino non è neanche un attaccante... io lo shierei in un tridente o al massimo come ala.. ma molto offensiva.. in un modulo come il nostro a rombo non ci starebbe proprio.. a meno che non si voglia cambiare modulo ancora..

si ma infatti paolucci è stato preso per sopperire alla mancanza momentanea dei nostri attaccanti (anche se potevamo benissimo usare immobile) in quanto appena rientreranno subito verrà messo da parte o al massimo se a giugno uno di loro dovesse partire gli si potrebbe accollare il ruolo di uno dei 4 attaccanti ma ripeto per quello c'erano già immobile e daud non c'era bisogno di riprendere paolucci.

e poi si come dici tu palladino è più un ala che attaccante

ora però paghiamo la scelta di paolucci perchè ekdal il siena lo può prendere a 1 milione.. e noi di sto attaccante che non ci serve nn sappiamo che farcene

paghiamo il fatto che abbiamo un ds incapace ecco cosa paghiamo. con tutti i giovani che hai in primavera devi far rientrare un giocatore dal prestito in anticipo per giunta pregiudicando il possibile rientro alla base di un centrocampista di amppia prospettiva?!

ripeto qllo ke ho scritto a onlythebrave:

sai ke cambia x una società di serie A una differenza di 300.000 €

senza contare l'ottimo rapporto tra le 2 società... il siena è in serie A grz ai giocatori prestati dalla juve... se la juve rivolesse ekdal, basterebbe trattare tranquillamente con il siena... in 2 minuti risolvono... dai su...

300.000 son pochi se li confronti con le cifre milionarie che siamo abituati a sentire.. ma se da 1,5 mln del riscatto si passa a 1 solo quella differenza è molto importante.. è un terzo in meno della cifra prestabilita.. per me ha un significato divreso..

onlythebrave92 ha scritto:

KhRyS_23 ha scritto:

legend_of_Delpiero ha scritto:

onlythebrave92 ha scritto:

legend_of_Delpiero ha scritto:

onlythebrave92 ha scritto:

legend_of_Delpiero ha scritto:

onlythebrave92 ha scritto:

_Black_Inside_ ha scritto:

Secco ma devi fare il contrarioooo XD mado ma possibile che una buona ne fai e 10 le toppi???

Che ce frega di palladino??? riprendi criscito!!!!!

Appunto.. Dargli palladino per riprendersi criscito non era meglio?? non mi sembra difficile da capire...

anche perchè dovrebbe sapere capire che di attaccanti ne abbiamo abbastanza e che anche se ora li abbiamo tutti fuori per infortunio quando rientreranno tutti difficilmente troverebbe posto uno come palladino (già non si sentirà più parlare sia di paolucci che di immobile figuriamoci di raffaele)

si appunto.. paolucci p stata una fregatura immensa per me.. preso per una partita sola..
Poi palladino non è neanche un attaccante... io lo shierei in un tridente o al massimo come ala.. ma molto offensiva.. in un modulo come il nostro a rombo non ci starebbe proprio.. a meno che non si voglia cambiare modulo ancora..

si ma infatti paolucci è stato preso per sopperire alla mancanza momentanea dei nostri attaccanti (anche se potevamo benissimo usare immobile) in quanto appena rientreranno subito verrà messo da parte o al massimo se a giugno uno di loro dovesse partire gli si potrebbe accollare il ruolo di uno dei 4 attaccanti ma ripeto per quello c'erano già immobile e daud non c'era bisogno di riprendere paolucci.

e poi si come dici tu palladino è più un ala che attaccante

ora però paghiamo la scelta di paolucci perchè ekdal il siena lo può prendere a 1 milione.. e noi di sto attaccante che non ci serve nn sappiamo che farcene

paghiamo il fatto che abbiamo un ds incapace ecco cosa paghiamo. con tutti i giovani che hai in primavera devi far rientrare un giocatore dal prestito in anticipo per giunta pregiudicando il possibile rientro alla base di un centrocampista di amppia prospettiva?!

ripeto qllo ke ho scritto a onlythebrave:

sai ke cambia x una società di serie A una differenza di 300.000 €

senza contare l'ottimo rapporto tra le 2 società... il siena è in serie A grz ai giocatori prestati dalla juve... se la juve rivolesse ekdal, basterebbe trattare tranquillamente con il siena... in 2 minuti risolvono... dai su...

300.000 son pochi se li confronti con le cifre milionarie che siamo abituati a sentire.. ma se da 1,5 mln del riscatto si passa a 1 solo quella differenza è molto importante.. è un terzo in meno della cifra prestabilita.. per me ha un significato divreso..

il prezzo è stato abbassato di 300.000 da 1,4 mln a 1,1... e x una società di serie A, poki erano prima e poki restano adesso... se lo vogliono lo prendono... non è ke prima x 300.000 euro in +, nn l'avrebbero preso... ma in ogni caso o con riscatto di 10 mln, o con riscatto di 1 mln, se la juve rivolesse il giocatore, nn incontrerebbe problemi nella società del siena... xke quest'ultima è in serie A grz a tutti i giocatori prestati dalla juve ogni anno... se la juve rivolesse ekdal, x i rapporti tra le 2 società, basterebbero 2 minuti di trattativa.. un prestito di un altro giocatore nostro e via... ekdal ritorna a torino! dipende da noi... nn dal siena...