Da domani cartellini rossi e prova tv contro i bestemmiatori!

A partire da domani, chi bestemmia in campo sara' sanzionabile anche con la prova tv. Entra in vigore da domani la nuova normativa approvata dal Consiglio federale nella seduta del 9 febbraio scorso che sanziona l'uso di espressioni blasfeme da parte dei tesserati durante le partite. Il procuratore federale avrà tempo fino alle 16 del giorno feriale successivo a quello della gara per segnalare eventuali espressioni blasfeme. Calciatori e allenatori rischiano l'espulsione e, successivamente, la sanzione minima di una giornata di squalifica, mentre gli altri tesserati ammessi nel recinto di gioco rischiano inibizioni. Le nuove regole, ricordiamo, consentono all'arbitro di sanzionare naturalmente anche giocatori e tesserati colti in flagrante.

questa nuova regola è una cagata pazzesca (fantozzi docet)

KhRyS_23 ha scritto:: questa nuova regola è una cagata pazzesca (fantozzi docet)

secondo me è una cazzata non in quanto lo è la regola in sè ma perchè poi si inizieranno a far polemiche se l'arbitro non espelle uno k ha bestemmiato e si comincerà a parlare di partite falsate (vedi mourinho)

Jhonnyblack ha scritto:: secondo me è una cazzata non in quanto lo è la regola in sè ma perchè poi si inizieranno a far polemiche se l'arbitro non espelle uno k ha bestemmiato e si comincerà a parlare di partite falsate (vedi mourinho)

Numero di messaggi : 2558 Data d'iscrizione : 04.05.09 Età : 35

Jhonnyblack ha scritto:: secondo me è una cazzata non in quanto lo è la regola in sè ma perchè poi si inizieranno a far polemiche se l'arbitro non espelle uno k ha bestemmiato e si comincerà a parlare di partite falsate (vedi mourinho)

si ma poi si rischia di rimanere in 2 in campo, perchè poi li non è che è come un fallo che può non essere visto li se bestemmia via e poi altro che polemiche....la guerraaa!! che migliorassero la conduzione arbitrale e non pensassero a ste cose

legend_of_Delpiero ha scritto:

Jhonnyblack ha scritto:: secondo me è una cazzata non in quanto lo è la regola in sè ma perchè poi si inizieranno a far polemiche se l'arbitro non espelle uno k ha bestemmiato e si comincerà a parlare di partite falsate (vedi mourinho)

si ma poi si rischia di rimanere in 2 in campo, perchè poi li non è che è come un fallo che può non essere visto li se bestemmia via e poi altro che polemiche....la guerraaa!! che migliorassero la conduzione arbitrale e non pensassero a ste cose

sisi non sto dicendo che la bestemmia non vada punita però secondo me con sta regola succederanno grandi casini

L’allenatore del Chievo Domenico Di Carlo ottiene il poco invidiabile record di essere il primo allenatore della storia del calcio italiano a essere squalificato per una bestemmia. Di Carlo è stato pizzicato dagli uomini della Procura federale presenti al Bentegodi durante il match con il Cagliari, che poi hanno inviato il referto al giudice sportivo Tosel.

In serie B, invece, si registra il primo caso di prova tv per bestemmia. Il labiale incriminato è stato quello di Scurto della Triestina, perché il giocatore, «dolorante al suolo dopo avere subìto un fallo, proferiva un'espressione blasfema (la lettura del labiale esclude ogni ragionevole incertezza)». Sempre per blasfemia squalificato Sicingnao del Frosinone. Ma in questo caso non c'è stato bisogno della prova televisiva: a sentirlo è stato un collaboratore della Procura federale.

La prova tv ha invece salvato il clivense Marcolini, che aveva lanciato un moccolo uscendo dal campo dopo essere stato espulso. Tosel, che per prepararsi alla nuova incombenza di cercatore di bestemmie ha dovuto fare un rapido corso di linguaggio labiale, dopo avere esaminato le immagini ha ritenuto che l’espressione di Marcolini non fosse blasfema. Il comunicato di Tosel a proposito dell'episodio Marcolini è davvero divertente: «Il calciatore clivense, uscendo dal terreno di giuoco in conseguenza dell'espulsione inflittaglia dall'arbitro pochi minuti prima, proferiva apparentemente un’espressione gergale, in uso nel Triveneto ed in Lombardia, con becero riferimento a “Diaz” e non a Dio (il diverso movimento delle labbra nelle pronuncia della vocale aperta “A” rispetto alla vocale “O” legittima quanto meno un’incertezza interpretativa». Per il giocatore del Chievo, dunque, nessuna sanzione. A Di Carlo e ai quattro giocatori beccati, invece, va un turno di stop, secondo quanto stabiliscono le nuove norme entrate in vigore venerdì scorso.

Un paio di squalifiche per blasfemia anche in Lega Pro. Il tecnico del Potenza Ezio Capuano e il giocatore della Paganese Pantanelli. Per quanto riguarda Capuano, nel comunicato emesso dal giudice sportivo Marino si legge che «per l'intero arco della gara inveiva verso i tesserati della squadra avversaria (Virtus Lanciano) e protestava per le decisioni arbitrali, reiterando espressioni blasfeme (su rapporto della Procura Federale)».

Numero di messaggi : 2558 Data d'iscrizione : 04.05.09 Età : 35

Jhonnyblack ha scritto:

legend_of_Delpiero ha scritto:

Jhonnyblack ha scritto:: secondo me è una cazzata non in quanto lo è la regola in sè ma perchè poi si inizieranno a far polemiche se l'arbitro non espelle uno k ha bestemmiato e si comincerà a parlare di partite falsate (vedi mourinho)

si ma poi si rischia di rimanere in 2 in campo, perchè poi li non è che è come un fallo che può non essere visto li se bestemmia via e poi altro che polemiche....la guerraaa!! che migliorassero la conduzione arbitrale e non pensassero a ste cose

sisi non sto dicendo che la bestemmia non vada punita però secondo me con sta regola succederanno grandi casini

tranquillo io invece dicevo il contrario 246

cioè a meno che in campo non diventino tutti dei santi o l'arbitro o chiunque sia preposto a farlo non se ne accorge in campo veramente si rischia di rimanere in 4 gatti, in quanto la maggior parte spara bestemioni a tutto andare....certo, loro devono essere i primi esempio per i giovani calciatori che si affacciano a questo sport però anche i giovani non credo che se i loro colleghi professionisti diventano dei santi li seguano

cazzata pazzesca degna di sta repubblica delle banane che è l'italia.

tra l'altro mi chiedo: e quelli che bestemmiano in lingua straniera come li sgami?( in pratica all'inter possono bestemmiare tutti tranquillamente); ma la squalifica la becco solo se insulto il Dio cristiano o anche se insulto altre divinità tipo: allah, buddah, visnù, spongebob, ecc...?

Numero di messaggi : 2558 Data d'iscrizione : 04.05.09 Età : 35

Paolino87 ha scritto:: cazzata pazzesca degna di sta repubblica delle banane che è l'italia.

io l'ho sempre detto che il potere della chiesa sulla società non è mai finito. invece di essere uno stato laico e di "fregarsene" di ste cose ci puniscono....perchè non pensano alla moviola in campo?! mannaggia a mussolini e a quando ha firmato i patti lateranensi Mad

Paolino87 ha scritto:: cazzata pazzesca degna di sta repubblica delle banane che è l'italia.

tra l'altro mi chiedo: e quelli che bestemmiano in lingua straniera come li sgami?( in pratica all'inter possono bestemmiare tutti tranquillamente); ma la squalifica la becco solo se insulto il Dio cristiano o anche se insulto altre divinità tipo: allah, buddah, visnù, spongebob, ecc...?

spongebob

FIFPro: "Chiediamo libertà di bestemmia!"

Il FIFPro, il Sindacato internazionale dei calciatori, si schiera con l'Aic e punta il dito contro le nuove norme che prevedono la squalifica in caso di bestemmie. "E' una violazione dei diritti fondamentali - afferma il FIFpro - Come chiunque altro, i calciatori hanno il diritto base della libertà di espressione. Alle volte scappano parole spiacevoli, fino alla bestemmie, ma ciò non toglie che ognuno ha il diritto di dire quello che vuole".

"Sulla base delle norme nazionali e della legislazione internazionale, la liberta' di parola puo' essere rivista solo con un atto del Parlamento - è arrivato a teorizzare Wil van Megen, avvocato dell'organizzazione sindacale - per cui, se la Figc vuole andare avanti, puo' farlo solo con l'aiuto del Ministero della Giustizia. Il potere di una Federazione sportiva non puo' arrivare fino alla restrizione di un qualsivoglia diritto di base. L'espulsione per aver bestemmiato e' una sanzione che viola un diritto fondamentale e ne' l'arbitro, ne' la Figc hanno il diritto di esercitare questa autorita'".

Per van Megen la norma federale viola un diritto paragonabile a "quello alla vita, alla liberta' di stampa o di religione" e ribadisce che "solo il governo e' autorizzato a limitare questa liberta' e solo a posteriori e non ha mai provato farlo negli ultimi cento anni. La soluzione dovrebbe essere trovata, piuttosto, in una migliore educazione dei giocatori. Quando le persone sono consapevoli di doversi comportare bene, viene ottenuto molto di piu' che non punendoli. Programmi per i giovani calciatori che puntano in questa direzione potranno contare sul nostro supporto".

Non si e' fatta attendere la reazione sintetica quanto acre di Gianni Petrucci, presidente del Coni: "La FifPro ha perso un'occasione per tacere". Era stato proprio Petrucci a sollecitare un intervento della Figc contro le bestemmie in campo.

hanno ragione...

KhRyS_23 ha scritto:: hanno ragione...