Juventus, c'è la priorità su Neymar!

E nessuno mette in dubbio anche quelle: semplicemente, hanno alternato buone cose a stronzate E' un'altra cosa dal dire che non ci capivano un càzzo

Una cosa non è mai tutta nera nè tutta bianca

secondo me però le stronzate hanno superato di gran lunga le buone azioni...alla fine secondo me i senatori avrebbero rinnovato comunque perchè alla fine male non stavamo facendo negli anni di ranieri e male non abbiamo fatto con Deschamps e quindi i giocatori erano più motivati a restare. i quindi considero solo le operazioni di acquisto/cessione e non i vari rinnovi

Non ho dato un giudizio positivo alla dirigenza: per me è un 5, ma non un 3.
Le cose positive le hanno fatte subito nel 2006, quando convinsero Nedved, Trezeguet, Buffon, Nedved e Camoranesi a restare, pur facendo scontento qualcuno (Camoranesi e Trezeguet), e non venderono Chiellini pur di fronte ai 15 milioni del City. I rinnovi e gli acquisti degli anni successivi sono stati naturale conseguenza delle buone cose fatte nel 2006, e senza quest'ultime non ci sarebbero stati.

TLK ha scritto:

CurvaScirea84 ha scritto:

TLK ha scritto:

CurvaScirea84 ha scritto:

Però questo discorso dell'appeal non regge proprio, Felipe Melo è stato uno dei due tre centrocampisti più forti del campionato dopo una sola stagione in Italia, titolare nel Brasile, può essere considerato un campione? Penso di sì

No

E' un ottimo giocatore, ma non è affatto un campione, nè tantomeno un campione affermato. Lo voleva l'Arsenal ma ha scelto la Juve, giustamente si trovava bene in Italia.

Per quanto riguarda il resto del tuo discorso, io spero tu abbia ragione, ma il fatto che non sia venuto nessun campione affermato dal 2006 in poi (con una vecchia dirigenza che non si è dimostrata così incompetente come dici, ha fatto errori ma ha fatto anche buone operazioni), per ora, depone a favore della mia tesi.
Che poi in un futuro (magari vicino) la Juve potrà tornare ad essere appetibile come lo era una volta, è una speranza che nutro fortemente, ma ora le cose sono diverse.

Affermato sicuramente no, ma a livello tecnico è un campione a tutti gli effetti con qualche piccola patologia a livello psicologico, vari problemi comportamentali, insomma gli parte l'embolo Quanto alla seconda parte, direi proprio che invece depone a favore della mia tesi. La dirigenza è parte fondamentale dell'appeal di una squadra, io posso anche chiamarmi Juventus ma se ho gente che non capisce un menga a dirigere la società valgo meno di zero. Buone operazioni io non ho ne ho vista neanche una, anzi ti prego di citarmi un'operazione e dico una, che si possa considerare soltanto decente. E non dirmi Grygera

Sissoko (se fatto da giocare da mediano, ovvio), Iaquinta, i rinnovi del 2006 di Chiellini(che era oramai del City), Buffon, Nedved, Trezeguet (anch'esso quasi partente), l'operazione Caceres
Alla luce dei fatti, sono state tutte operazioni positive: il costo del cartellino o del rinnovo è stato, nel peggiore dei casi, congruo.

E ne dimentico sicuramente qualcuno.

Su Sissoko potrei anche essere d'accordo, nonostante abbia giocato bene un anno, facciamo due, dai e anche su Vincenzone.. Buffon se l'avessimo ceduto l'anno scorso o anche prima avremmo avuto una barca di soldi che comunque incapaci come blanc e secco avrebbero sperperato, quindi tanto meglio così. Nedved e Trezeguet hanno un attaccamento alla maglia che fa paura, cosa che ha agevolato non poco i rinnovi dei due contratti. Caceres? Stabilire un riscatto di 12 milioni per Caceres è una buona operazione? Quanto ha giocato Caceres l'anno scorso? Non sapevano soffrisse di pubalgia?
Come l'alluvione in Veneto, meno male che sono andati via quasi tutti, finito il progetto stadio andrà via anche Blanc.. che per altro della parte economico-gestionale si sa occupare eccome, è l'aspetto sportivo che gli sfugge completamente.
Ah, ti faccio un altro nome: Renzo Castagnini. 4 anni di bunga bunga in sudamerica senza segnalare uno e dico un giocatore. Ridicoli.

Non so se sarebbe stato meglio vendere Buffon nel 2006, perchè se è vero che ha avuto problemi di salute e che ora varrà un terzo rispetto a quanto valeva 4 anni fa, è vero anche che ha giocato ad alti livelli fino a metà della stagione 2008/09. Tra l'altro, non si può biasimare alla società il fatto di aver rinnovato il contratto al miglior portiere della storia.
Caceres, ora titolarissimo nel Siviglia (e lo sarebbe anche nel Barcellona se i blaugrana non avessero i mostri dietro) ha sofferto di pubalgia, ma valeva la pena rischiare: 12 milioni per uno che diventerà una bestia (e l'hanno scorso lo ha fatto capire) era un riscatto esiguo. O è meglio Motta?
I rinnovi di Camoranesi (lo odio, ma fino al 2008 ci ha risolto le partite), la mancata cessione di Chiellini, sono state altre ottime mosse.

Del fatto che siano andati via tutti, siamo contenti tutti, io in primis: però non è stato un operato catastrofico, perchè anche loro hanno fatto operazioni strappa-applausi.

TLK ha scritto:

Non so se sarebbe stato meglio vendere Buffon nel 2006, perchè se è vero che ha avuto problemi di salute e che ora varrà un terzo rispetto a quanto valeva 4 anni fa, è vero anche che ha giocato ad alti livelli fino a metà della stagione 2008/09. Tra l'altro, non si può biasimare alla società il fatto di aver rinnovato il contratto al miglior portiere della storia.
Caceres, ora titolarissimo nel Siviglia (e lo sarebbe anche nel Barcellona se i blaugrana non avessero i mostri dietro) ha sofferto di pubalgia, ma valeva la pena rischiare: 12 milioni per uno che diventerà una bestia (e l'hanno scorso lo ha fatto capire) era un riscatto esiguo. O è meglio Motta?
I rinnovi di Camoranesi (lo odio, ma fino al 2008 ci ha risolto le partite), la mancata cessione di Chiellini, sono state altre ottime mosse.

Del fatto che siano andati via tutti, siamo contenti tutti, io in primis: però non è stato un operato catastrofico, perchè anche loro hanno fatto operazioni strappa-applausi.

Ma sul valore di Buffon non discuto e non discuterò mai, ci mancherebbe, ho detto semplicemente che anche se fosse stato ceduto, blanc e secco avrebbero usato i proventi come zebina le macchine veloci Quindi a sto punto mi importa poco, spero solo lo riescano a cedere ora. Che poi Caceres sia meglio di Motta, non ci vuole poi molto Ma 12 mln per lui mi sembra un impropero quando puoi prendere Beck alla metà
Gli auguro di diventare una bestia, ma ricordo anche che in un paio di partite ha giocato centrale, che poi è il suo ruolo originale, non ha fatto benissimo, per usare un eufemismo.
Tu pensala come vuoi, per me sono stati di un incompetenza assurda, il caso Osvaldo di cui ho parlato prima è una cosa mai successa da quando seguo il calcio, della serie: STUDIA SECCO, STUDIA Hanno dilapidato più di 200 milioni in tre anni e la carretta continuavano a tirarla i campioni rimasti dal 2006. Ridicoli.