Europa League, il flop costa caro!

I nostri ranking in caduta libera!


Tre squadre già eliminate, una, il Napoli, costretta a vincere l'ultima partita per non fare la stessa fine, due successi su 20 partite complessivamente disputate, terzo posto del ranking per nazioni compromesso (e con esso un posto in Champions), ranking delle singole squadre in caduta libera con riflessi su eventuali sorteggi futuri. Questo il bilancio italiano in Europa League 2010/11, Coppa che da febbraio potrebbe non avere team italiani.

Sì, perché al disastro Europa League corrisponde - per fortuna - il probabile "pieno" in Champions League, con Roma (unica ancora con un filo di rischi), Inter e Milan agli ottavi di finale. Nessuna delle tre, comunque vada il prosieguo del torneo, scalerà dunque nell'altro torneo del Vecchio Continente.

Snobismo, rose inadeguate, inesperienza di molti protagonisti, poca fisicità rispetto alle squadre estere, anche quelle non proprio eccelse tecnicamente. Ognuno dice la sua per giustificare un rendimento nell'ex-Coppa Uefa degno di un Belgio o di un'Austria o forse peggio. Federico Balzaretti, terzino del Palermo e della Nazionale, da buon esterno ha "esternato" al termine della partita con lo Sparta Praga, che ha sancito la cacciata dei rosanero dal torneo: e coinvolge tutte le "parti sociali" del calcio ni questo flop generalizzato: "Dispiace il fatto che qui in Italia questa competizione non sia sentita come in altri paesi - ha detto - Rispetto al campionato abbiamo fatto diecimila persone in meno allo stadio, in una partita decisiva come questa: è la gente per prima che snobba questa competizione. Quando non ci arrivi è un dramma, poi però quando ci sei c?è poca gente. Noi speravamo di andare avanti, è stata una bella esperienza: purtroppo le altre squadre vivono questa competizione come se fosse la Champions League, in Italia sembra un disturbo per il campionato. È la cultura del calcio italiano e questo fa la differenza". Se lo dice da solo, Balzaretti: c'è chi vuole andare avanti in Europa League e chi lo spera.

Dietro le chiacchiere, i poveri fatti. Il nostro poker di squadre ha saputo battere, e rigorosamente tra le mura di casa, gli ungheresi del Debreceni (la Sampdoria) e gli svizzeri del Losanna (il Palermo), tra l'altro militanti nella seconda divisione del loro campionato. Per il resto c'è una Juventus con la pareggite (Salisburgo compreso), un Napoli che sa compiere imprese straordinarie in rimonta senza riuscire a completare il tutto con un successo. Risultati e atteggiamento che si pagheranno al prossimo giro. Proprio bianconeri e partenopei sono pretendenti, in campionato, a un piazzamento in Champions League. Bene, se l'obiettivo verrà centrato, persino la Juventus rischierà di trovarsi nella quarta fascia di sorteggio e di beccarsi un girone col botto visto il 46° posto nell'attuale stagione e un 39° complessivo nel ranking dell'Uefa, nome della federazione continentale una volta abbinato a una Coppa in cui spadroneggiavamo anche con i Genoa, i Torino, i Cagliari, i Bologna. Solo perché erano scarsi gli altri? O perché, nel frattempo, siamo diventati scarsi noi?

Il brutto è che pochi tifosi aprono gli occhi di fronte a queste cose, questa è la cosa più preoccupante

TLK ha scritto:

Il brutto è che pochi tifosi aprono gli occhi di fronte a queste cose, questa è la cosa più preoccupante

Vuol dire che se andremo in champions...ci sarà un girone di ferro...pazienza...questo è ancora l'effetto degli anni post Farsopoli...vecchio discorso che faceva Galliani molto tempo fa.

Juventusiasmante87 ha scritto:

Vuol dire che se andremo in champions...ci sarà un girone di ferro...pazienza...questo è ancora l'effetto degli anni post Farsopoli...

so che passare l'ennesima annata di transizione non ci va giù perchè siamo la juve ma purtroppo per andrea&Co non è colpa loro se le passate gestioni hanno fatto pena e hanno dovuto rimediare ai loro errori. se avessimo avuto questa gestione fin da subito ora non staremo qui in quanto in 4 anni troppo avremmo potuto fare però se abbiamo fiducia in questa dirigenza tocca aspettare anche loro e non chiedere tutto e subito cosa che invece abbiamo saputo non fare con la vecchia

legend_of_Delpiero ha scritto:

Juventusiasmante87 ha scritto:

Vuol dire che se andremo in champions...ci sarà un girone di ferro...pazienza...questo è ancora l'effetto degli anni post Farsopoli...

so che passare l'ennesima annata di transizione non ci va giù perchè siamo la juve ma purtroppo per andrea&Co non è colpa loro se le passate gestioni hanno fatto pena e hanno dovuto rimediare ai loro errori. se avessimo avuto questa gestione fin da subito ora non staremo qui in quanto in 4 anni troppo avremmo potuto fare però se abbiamo fiducia in questa dirigenza tocca aspettare anche loro e non chiedere tutto e subito cosa che invece abbiamo saputo non fare con la vecchia

legend_of_Delpiero ha scritto:

Juventusiasmante87 ha scritto:

Vuol dire che se andremo in champions...ci sarà un girone di ferro...pazienza...questo è ancora l'effetto degli anni post Farsopoli...

so che passare l'ennesima annata di transizione non ci va giù perchè siamo la juve ma purtroppo per andrea&Co non è colpa loro se le passate gestioni hanno fatto pena e hanno dovuto rimediare ai loro errori. se avessimo avuto questa gestione fin da subito ora non staremo qui in quanto in 4 anni troppo avremmo potuto fare però se abbiamo fiducia in questa dirigenza tocca aspettare anche loro e non chiedere tutto e subito cosa che invece abbiamo saputo non fare con la vecchia

Ma chiedere tutto subito cosa? Si trattava di battere Lech Poznan e Salisburgo, non di vincere campionato ed Europa League.
Cioè, il topic dice "Avremo meno soldi dall'UEFA perchè siamo stati eliminati dal Lech Poznan", e le risposte devono essere "Non chiediamo tutto subito"? A me manco sembrate tifosi della Juve, certe volte

TLK ha scritto:

legend_of_Delpiero ha scritto:

Juventusiasmante87 ha scritto:

Vuol dire che se andremo in champions...ci sarà un girone di ferro...pazienza...questo è ancora l'effetto degli anni post Farsopoli...

so che passare l'ennesima annata di transizione non ci va giù perchè siamo la juve ma purtroppo per andrea&Co non è colpa loro se le passate gestioni hanno fatto pena e hanno dovuto rimediare ai loro errori. se avessimo avuto questa gestione fin da subito ora non staremo qui in quanto in 4 anni troppo avremmo potuto fare però se abbiamo fiducia in questa dirigenza tocca aspettare anche loro e non chiedere tutto e subito cosa che invece abbiamo saputo non fare con la vecchia

Ma chiedere tutto subito cosa? Si trattava di battere Lech Poznan e Salisburgo, non di vincere campionato ed Europa League.
Cioè, il topic dice "Avremo meno soldi dall'UEFA perchè siamo stati eliminati dal Lech Poznan", e le risposte devono essere "Non chiediamo tutto subito"? A me manco sembrate tifosi della Juve, certe volte

a parte il fatto che l'EL siamo stati costretti a giocarla senza aquila e quaglia e già siamo stati penalizzati abbastanza poi tu conta che all'inizio la squadra era ancora in fase di rodaggio, infine magari i piani della società erano altri (perchè si vedeva la differenza di prestazione tra l'europa e il campionato). poi secondo me si poteva andare avanti ancora u pò ma arrivare fino in fondo io non ci ho mai creduto...

Guarda che è stato Marotta a prendere Aquilani e Quagliarella, che non potevano giocare in Europa League, nessuna costrizione. E' lui ad avere il 70-80% delle colpe, perchè è stato lui, con la sua mentalità provinciale, prima a mandare segnali alla squadra (appunto, prendere Aquilani e Quagliarella), poi a dire chiaro e tondo che l'Europa League non valeva un càzzo per la società.

E comunque, ho risposto alla frase "Non possiamo volere tutto e subito". Se non volere tutto e subito significa farsi eliminare dal Lech Poznan, e anzi, cercare in maniera ridicola delle scuse come il rodaggio, beh, sono contento di essere esigente. Queste partite si vincevano pure con gli Allievi, ad occhi chiusi.

Se in cima alla home di questo forum non ci fosse scritto Juventus, uno potrebbe pure capire che questo non è un forum della Juve, ma della Samp, dell'Udinese.

TLK ha scritto:

E comunque, ho risposto alla frase "Non possiamo volere tutto e subito". Se non volere tutto e subito significa farsi eliminare dal Lech Poznan, e anzi, cercare in maniera ridicola delle scuse come il rodaggio, beh, sono contento di essere esigente. Queste partite si vincevano pure con gli Allievi, ad occhi chiusi.

Se in cima alla home di questo forum non ci fosse scritto Juventus, uno potrebbe pure capire che questo non è un forum della Juve, ma della Samp, dell'Udinese.

TLK ha scritto:

Guarda che è stato Marotta a prendere Aquilani e Quagliarella, che non potevano giocare in Europa League, nessuna costrizione. E' lui ad avere il 70-80% delle colpe, perchè è stato lui, con la sua mentalità provinciale, prima a mandare segnali alla squadra (appunto, prendere Aquilani e Quagliarella), poi a dire chiaro e tondo che l'Europa League non valeva un càzzo per la società.

E comunque, ho risposto alla frase "Non possiamo volere tutto e subito". Se non volere tutto e subito significa farsi eliminare dal Lech Poznan, e anzi, cercare in maniera ridicola delle scuse come il rodaggio, beh, sono contento di essere esigente. Queste partite si vincevano pure con gli Allievi, ad occhi chiusi.

Se in cima alla home di questo forum non ci fosse scritto Juventus, uno potrebbe pure capire che questo non è un forum della Juve, ma della Samp, dell'Udinese.

magari effettivamente lo ha fatto perchè quest'anno ci si vuole concentrare soprattutto sul campionato, e per me non è la mentalità da provinciale perchè per ricominciare da capo tocca ragionare un pochetto da provinciale (attenzione, ragionare da provinciale per come la intendo io e come disse non ricordo se del neri o marotta vuole dire essere sempre umili ma giocare al massimo per puntare al massimo possibile). vorrei ricordare quanti soldi ha potuto spendere la vecchia dirigenza sia perchè messi a disposizione dalla società sia perchè eravamo in champion sia perchè i senatori giocavano ancora degnamente, ora i soldi non ci sono l'appoggio dei vecchi non c'è più e non stiamo più in champion non per colpa di marotta quindi senza soldi niente spese, niente spese niente giocatori all'altezza

bè per me la scusa del rodaggio non è una scusa ridicola, perchè puoi avere tutti i giocatori bravissimi che vuoi (e noi quest'anno ne abbiamo abbastanza) ma se non si capiscono ancora i meccanismi del nuovo modulo, se con il compagno ancora non ci si conosce bene, è ovvio che poi anche con le squadrette fai una pessima figura.

Io non capisco di cosa state discutendo sinceramente, si parla solo del fatto che dovevamo passare un girone ridicolo (city a parte). Anche senza quaglia e aquilani dovevamo battere salisburgo e poznan, non ci sono scuse.
Abbiamo fatto figura di m***a , mettiamocela in saccoccia e via.

Io vi voglio fare una domanda: il Palermo è uscito, la Samp anche, il Napoli dovrà giocarsi il tutto per tutto nell'ultima partita, mi sapete dire perchè?
Avevano tutte un girone impossibile? Non sono squadre che quanto ad organico avrebbero potuto sbaragliare chiunque? Fatevi due conti. Aquilani e Quagliarella è un bene incommensurabile che non abbiano potuto giocare in Europa League. Terza, quarta, quinta o sesta fascia se ci qualifichiamo in Champion's 20 milioncini li abbiamo comunque.
Che siamo o non siamo d'accordo, questo è il calcio moderno, ragazzi. Soldi e poco altro.
Abbiamo gettato via quattro anni e 200 milioni e passa senza cavare un ragno dal buco con una dirigenza con una mentalità imbecille che sfiorava il masochismo più becero, altro che provinciale.
Ora c'è Agnelli, c'è Marotta, ma soprattutto c'è un progetto ben più ampio, l'anno prossimo lotteremo per vincere lo scudetto e saremo competitivi in Europa.
Chi me lo dice? Sempre loro, i soldi.
E la fiducia in un riavvicinamento importante della famiglia alla Juventus, di vecchi dirigenti che lavorano nell'ombra (Giraudo è una sorta di secondo padre per Andrea), di un allenatore capace.
Si sta cercando di mettere le basi per la grande squadra che dovrà venire, non a caso siamo la squadra più giovane della serie A e siamo terzi in campionato.

Ah, e un'altra cosa.. Io la Juve in Europa League non voglio più vederla.

CurvaScirea84 ha scritto:

Io vi voglio fare una domanda: il Palermo è uscito, la Samp anche, il Napoli dovrà giocarsi il tutto per tutto nell'ultima partita, mi sapete dire perchè?
Avevano tutte un girone impossibile? Non sono squadre che quanto ad organico avrebbero potuto sbaragliare chiunque? Fatevi due conti. Aquilani e Quagliarella è un bene incommensurabile che non abbiano potuto giocare in Europa League. Terza, quarta, quinta o sesta fascia se ci qualifichiamo in Champion's 20 milioncini li abbiamo comunque.
Che siamo o non siamo d'accordo, questo è il calcio moderno, ragazzi. Soldi e poco altro.
Abbiamo gettato via quattro anni e 200 milioni e passa senza cavare un ragno dal buco con una dirigenza con una mentalità imbecille che sfiorava il masochismo più becero, altro che provinciale.
Ora c'è Agnelli, c'è Marotta, ma soprattutto c'è un progetto ben più ampio, l'anno prossimo lotteremo per vincere lo scudetto e saremo competitivi in Europa.
Chi me lo dice? Sempre loro, i soldi.
E la fiducia in un riavvicinamento importante della famiglia alla Juventus, di vecchi dirigenti che lavorano nell'ombra (Giraudo è una sorta di secondo padre per Andrea), di un allenatore capace.
Si sta cercando di mettere le basi per la grande squadra che dovrà venire, non a caso siamo la squadra più giovane della serie A e siamo terzi in campionato.

Ah, e un'altra cosa.. Io la Juve in Europa League non voglio più vederla.

stra

Forse Palermo e Samp sono uscite perchè appunto sono Palermo e Samp e,
1- PSV e CSKA sono di un altro livello, se la possono giocare solo con squadre come Metalist e Sparta Praga
2- Non hanno la squadra per reggere su 2 fronti

Queste squadre devono fare delle scelte tra campionato ed Europa League, ed hanno scelto il campionato. Noi abbiamo una squadra che non può vincere campionato ed Europa League, ok, ma che non può nemmeno farsi buttare fuori dal Lech Poznan. Il LECH POZNAN, non so se avete afferrato
Tu dici che i 20 milioncini li abbiamo comunque, ma questo non è il modo di ragionare: l'immagine che diamo al mondo calcistico è troppo importante. Se diamo l'immagine di una squadra che si fa buttare fuori dal Lech Poznan e che in un girone ridicolo non ne vince una, perchè i giocatori dovrebbero venire da noi? Perchè dovrebbero fare figure di mèrda pure loro? Non sempre si trovano i Krasic eh. E poi, anche ragionando in termini esclusivamente economici, con un Europa League decente (quantomeno passare il gironcino e i sedicesimi, ovvero 4 partite in più, non 300)
1- Ai 20 milioncini se ne aggiungevano una decina, che ci avrebbero fatto comodo.
2- Nella Champions dell'anno prossimo avremmo avuto meno difficoltà a passare il girone e dunque più possibilità di guadagnare i soldi degli Ottavi

Dirigenza dalla mentalità provinciale: avrei capito quest'atteggiamento se avessimo avuto una squadra forte, che può anche permettersi di snobbare una competizione europea (es. Juve in Coppa UEFA 1999/00), ma, per come siamo messi ora, non possiamo permettercelo. E ce lo siamo permessi: ne pagheremo le conseguenze.

TLK ha scritto:

Forse Palermo e Samp sono uscite perchè appunto sono Palermo e Samp e,
1- PSV e CSKA sono di un altro livello, se la possono giocare solo con squadre come Metalist e Sparta Praga
2- Non hanno la squadra per reggere su 2 fronti

Queste squadre devono fare delle scelte tra campionato ed Europa League, ed hanno scelto il campionato. Noi abbiamo una squadra che non può vincere campionato ed Europa League, ok, ma che non può nemmeno farsi buttare fuori dal Lech Poznan. Il LECH POZNAN, non so se avete afferrato
Tu dici che i 20 milioncini li abbiamo comunque, ma questo non è il modo di ragionare: l'immagine che diamo al mondo calcistico è troppo importante. Se diamo l'immagine di una squadra che si fa buttare fuori dal Lech Poznan e che in un girone ridicolo non ne vince una, perchè i giocatori dovrebbero venire da noi? Perchè dovrebbero fare figure di mèrda pure loro? Non sempre si trovano i Krasic eh. E poi, anche ragionando in termini esclusivamente economici, con un Europa League decente (quantomeno passare il gironcino e i sedicesimi, ovvero 4 partite in più, non 300)
1- Ai 20 milioncini se ne aggiungevano una decina, che ci avrebbero fatto comodo.
2- Nella Champions dell'anno prossimo avremmo avuto meno difficoltà a passare il girone e dunque più possibilità di guadagnare i soldi degli Ottavi

Dirigenza dalla mentalità provinciale: avrei capito quest'atteggiamento se avessimo avuto una squadra forte, che può anche permettersi di snobbare una competizione europea (es. Juve in Coppa UEFA 1999/00), ma, per come siamo messi ora, non possiamo permettercelo. E ce lo siamo permessi: ne pagheremo le conseguenze.

La sconfitta era prevedibile in casa dei polacchi. Siamo usciti per il Salisburgo ed altri pareggi stupidi.

Davvero?

forse

Quindi, fammi capire: il Palermo fa il culo a noi, fa il culo alla Roma, avrebbe fatto il culo anche all'Inter e il CSKA è di un'altra portata? La Samp era ai preliminari di Champion's, ha giocato alla pari con il Werder e meritava anche di più, mi vuoi dire che non se la può giocare con il PSV?

Se hanno fatto la scelta di non puntare all'Europa League il motivo è economico. Riguardo l'immagine la Juventus è società quotata in borsa e ha un settore marketing da 20 impiegati , pensi di essere più in grado di loro di capire il danno d'immagine che l'uscita dalla coppetta può determinare? a parte questo , ora è chiaro che si punta al campionato, quindi vedremo a fine campionato dove saremo e se ne riparlerà, sempre considerando che eravamo una squadra da ricostruire completamente.
Quanto al famoso ragionamento in termini economici (mani nei capelli):
Una decina di milioncini per il passaggio al turno successivo di Europa League? Ma.. cosa 'azzo stai dicendo? Ma se per il passaggio agli ottavi di Champion's dell'anno scorso l'introito era di 3 mln di euro? Per il passaggio ai sedicesimi avremmo avuto 200mila euro, TLK, mi devo ripetere: STUDIA. E comunque dall'anno prossimo i soldi non saranno un problema.

CurvaScirea84 ha scritto:

Quindi, fammi capire: il Palermo fa il culo a noi, fa il culo alla Roma, avrebbe fatto il culo anche all'Inter e il CSKA è di un'altra portata? La Samp era ai preliminari di Champion's, ha giocato alla pari con il Werder e meritava anche di più, mi vuoi dire che non se la può giocare con il PSV?

Se hanno fatto la scelta di non puntare all'Europa League il motivo è economico. Riguardo l'immagine la Juventus è società quotata in borsa e ha un settore marketing da 20 impiegati , pensi di essere più in grado di loro di capire il danno d'immagine che l'uscita dalla coppetta può determinare? a parte questo , ora è chiaro che si punta al campionato, quindi vedremo a fine campionato dove saremo e se ne riparlerà, sempre considerando che eravamo una squadra da ricostruire completamente.
Quanto al famoso ragionamento in termini economici (mani nei capelli):
Una decina di milioncini per il passaggio al turno successivo di Europa League? Ma.. cosa 'azzo stai dicendo? Ma se per il passaggio agli ottavi di Champion's dell'anno scorso l'introito era di 3 mln di euro? Per il passaggio ai sedicesimi avremmo avuto 200mila euro, TLK, mi devo ripetere: STUDIA. E comunque dall'anno prossimo i soldi non saranno un problema.

CurvaScirea, massima stima

E allora se Palermo ha fatto il cùlo a noi, ha fatto il cùlo alla Roma, posso dire che ha pareggiato in casa con Lecce e Cagliari, no? Se la Samp se l'è giocata al preliminare, posso dire che il preliminare se l'è giocato pure il Parma del dopo-Buffon/Cannavaro/Thuram. Le vuoi contestualizzare le cose, si o no? Invece di sparare esempi in funzione Random? Il CSKA è 3 volte più forte del Palermo, e da noi arriverebbe minimo 3°, in scioltezza. Il PSV è più forte della Sampdoria, che doveva fare la corsa sul Metalist. Fermo restando che queste squadre hanno fatto una scelta tra campionato ed Europa, cosa che noi non potevamo permetterci di fare, ripeto. Siamo la Juve e per questioni economiche e di immagine (non ne capisco più dei dirigenti, sicuramente più di te) non possiamo permetterci queste figure.
Riguardo la decina di milioni, eccoti la fonte: https://juventusclub.forumattivo.com/europa-league-f4/juventus-il-piatto-piange-t3059.htm . I soldi non vengono solo dagli introiti, ma anche da incassi e dal marketing. Se l'immagine cala, cala il marketing. Se calano i risultati calano gli incassi e introiti. E da noi sono calati sia risultati che immagine, con questa eliminazione.
Se non riesci a capirlo così, apro Paint, magari le figure le capisci.

boh a me sembra di sentire discorsi per una squadra di bassa classifica..
siamo la juventus,una delle società più famose ed importanti del mondo.
noi in europa league non dovevamo nemmeno finirci, ma tant'è che è successo non uno ma due anni consecutivi.. e vabbe che bisogna farci.. ma non si possono trovare scuse sul fatto che abbiamo snobbato la competizione.. siamo stati eliminati dal Lech Poznań che si ritrova 8° in classifica in POLONIA! non avevamo giocatori che sono il fulcro di questa juve che sta rinascendo, ma una squadra con Manninger Camilleri Bonucci Chiellini Traorè Krasic Sissoko Marchisio Pepe Iaquinta Del Piero doveva ASFALTARE il Lech Poznań,ma non solo quella,tranne il city anche il salisburgo non è e nn deve essere al nostro stesso livello!!
ammettiamo siamo stati ridicolizzati in europa negli ultimi anni (anche x colpa di calciopoli,ma è successo e ci tocca ammetterlo) e quest'anno è stato forse il peggiore..
Juventus-Lech Poznań o viceversa doveva essere 1 fisso per la juve, cidovevamo giocare ilprimo posto con ilcity! abbiamo fatto una gran figura di m..
nn ci snscuse..

E la fonte che citi sarebbe un articoletto preso chissà da quale giornale, scritto da chissà quale giornalaio e postato qui sul forum?
Gli incassi e il marketing della Juve sono stabili, anzi quest'anno registriamo un trend di crescita, facciamo il pienone ad ogni gara di campionato (in Europa League invece c'è una latitanza paurosa, nonostante il biglietto in tribuna contro il salisburgo e il lech poznan costasse dieci euro e dico dieci euro), c'è il fratello di una mia amica che lavora da tre anni allo Juventus Store in via Garibaldi che mi dice che il negozio è sempre pieno, le operazioni in vista del nuovo stadio (oltre il 60% dei posti "accendi una stella" venduti) vanno benissimo. Per non parlare del valore delle azioni, che rispetto all'anno scorso sono in crescita, dal 2/12 data della nostra imperdonabile eliminazione, al 3/12, giorno successivo, abbiamo guadagnato 1.9 centesimi, pensa te
Sulla contestualizzazione richiesta, ho semplicemente risposto alle tue chiacchiere da bar con altre chiacchiere da bar a cui tui hai replicato con altre chiacchiere da bar. Ma nel senso positivo dell'espressione, possiamo stare qui gli anni ad ipotizzare cosa farebbe il CSKA o il PSV in Italia, tanto non avverrà mai
Se poi apri paint mi cogli impreparato, in genere lavoro con MKT che è un programmino facile facile di rendicontazione finanziaria e con il tagetik in tema di bilancio consolidato. E ho un master in business administration, corso in cui ho sostenuto non uno ma tre esami di marketing.
Questo non per ergermi ad esperto internazionale di marketing ma che un adolescente mi dica che ne capisce più di me che studio, lavoro e lavorerò in quell'ambito mi fa quanto meno ridere a crepapelle.

La fonte era per dirti che non sono cifre mie, ma di altri siti. Tra l'altro condivisibilissime, perchè tra mancati introiti per qualificazione e vittorie, mancati incassi di pubblico, e, soprattutto perdita di appeal per la figura di mèrda, che si riverbera in decisioni di marketing a noi sfavorevoli (io, se dovessi scegliere se sponsorizzare il mio prodotto sulla maglia della Juve o sulla maglia del CSKA, non avrei il minimo dubbio a scegliere la squadra russa). Meno sponsor--->meno soldi, te l'hanno insegnato questo nei master?
Puoi blaterare quanto vuoi dell'economia di quest'anno, i risultati di questa figura di mèrda si vedranno nel medio periodo, e non nel breve.

Comunque complimenti per la bella presa, le università oramai le tirano dietro alla gente le lauree: se mi dici dove hai fatto l'università vengo di corsa, abbandono Comunicazione&Media a Firenze

TLK ha scritto:

La fonte era per dirti che non sono cifre mie, ma di altri siti. Tra l'altro condivisibilissime, perchè tra mancati introiti per qualificazione e vittorie, mancati incassi di pubblico, e, soprattutto perdita di appeal per la figura di mèrda, che si riverbera in decisioni di marketing a noi sfavorevoli (io, se dovessi scegliere se sponsorizzare il mio prodotto sulla maglia della Juve o sulla maglia del CSKA, non avrei il minimo dubbio a scegliere la squadra russa). Meno sponsor--->meno soldi, te l'hanno insegnato questo nei master?
Puoi blaterare quanto vuoi dell'economia di quest'anno, i risultati di questa figura di mèrda si vedranno nel medio periodo, e non nel breve.

Comunque complimenti per la bella presa, le università oramai le tirano dietro alla gente le lauree: se mi dici dove hai fatto l'università vengo di corsa, abbandono Comunicazione&Media a Firenze

Condivisibilissime dici Come del resto condivisibilissima sarebbe la tua scelta di sponsorizzare il prodotto sulla maglia del CSKA, del resto il brand Juventus (milioni di tifosi in tutto il mondo) vale quanto quello del CSKA.
Per il resto va bene, ti auguro di avere un percorso universitario migliore del mio ma stai pure a Firenze, ti vedo integrato benissimo con i viola. Ora si spiega tutto