Pagelle Sampdoria - Juve 0 - 0

motta 5,5
amauri 5
chiellini 6
krasic 6
pepe 6,5

Krasic 6,5? quando prende palla rende sempre... però gliela danno poco!
Motta s'è fatto vedere avanti, se siete stati buoni con gli altri, Motta sicuro 5,5. Basta questi accanimenti stupidi!

la cosa che mi preoccupa veramente è che del neri ha dichiarato che motta ha giocato bene, e che fino a che giocherà così sarà titolare, io mi chiedo.. ma hanno presente come si deve comportare un terzino di buon livello?
poi mi chiedo sempre cerchiamo dei gran terzini ma come mai nessuno si fila mai balzaretti? se si potesse lo prenderei al volo!! difende meglio di motta e di grigera messi insieme, non c'è una partita dove non sale, boh
poi tutti parlano di seconde punte, ma riprendere la meta del cartellino che abbiamo ceduto di giovinco? diamogli un po' di fiducia cavolo! non avrà il fisico ma da seconda punta può decidere sicuramente più di del piero!

puccio ha scritto:

la cosa che mi preoccupa veramente è che del neri ha dichiarato che motta ha giocato bene, e che fino a che giocherà così sarà titolare, io mi chiedo.. ma hanno presente come si deve comportare un terzino di buon livello?
poi mi chiedo sempre cerchiamo dei gran terzini ma come mai nessuno si fila mai balzaretti? se si potesse lo prenderei al volo!! difende meglio di motta e di grigera messi insieme, non c'è una partita dove non sale, boh
poi tutti parlano di seconde punte, ma riprendere la meta del cartellino che abbiamo ceduto di giovinco? diamogli un po' di fiducia cavolo! non avrà il fisico ma da seconda punta può decidere sicuramente più di del piero!

Tutto ok...fino a Giovinco + decisivo di Del Piero...per cortesia non diciamo cazzate!!!

Buffon 6
Motta 4.5
Chiellini 6
Bonucci 6.5
UUUP 4.5
Marchisio 6
Sissoko 6
Aquilani 5.5
Krasic 5.5
Pepe 6.5
Amauri 5

Martinez 6.5
Del Piero 6

Come sempre, il più continuo PEPE!
adesso pensiamo al match contro la Roma....

Secondo me c'è troppo accanimento coi terzini. In particolare non sono d'accordo su Motta, stavolta non è andato malaccio. E' un po' troppo falloso, si vede che non è sereno, ma non ricordo svarioni particolari. Avrebbe anche fatto l'assist dell'uno a zero nel finale, se Del Piero non avesse toppato alla grande. Krasic insufficiente, ha bisogno di tirare il fiato poveraccio.
Sono anche d'accordo con puccio su Del Piero-Giovinco, in questo momento mi terrei volentieri la formica atomica!

mickyleroy ha scritto:

Secondo me c'è troppo accanimento coi terzini. In particolare non sono d'accordo su Motta, stavolta non è andato malaccio. E' un po' troppo falloso, si vede che non è sereno, ma non ricordo svarioni particolari. Avrebbe anche fatto l'assist dell'uno a zero nel finale, se Del Piero non avesse toppato alla grande. Krasic insufficiente, ha bisogno di tirare il fiato poveraccio.
Sono anche d'accordo con puccio su Del Piero-Giovinco, in questo momento mi terrei volentieri la formica atomica!

Infatti! accanimento stupido su Motta, forse fallo, ma davanti galoppa bene; se continuo può fare un buon girone di ritorno con De Ceglie dall'altra parte (se rientra bene).

del piero ha dimostrato per l'ennesima volta che se fatto entrare nei minuti finali può far benissimo, ma non può giocare tutta la stagione titolare ad alto livello a differenza di giovinco percui anche io sarei più che favorevole ad un suo ritorno. motta invece avanti spinge bene ma poi in difesa....

Juventusiasmante87 ha scritto:

puccio ha scritto:

la cosa che mi preoccupa veramente è che del neri ha dichiarato che motta ha giocato bene, e che fino a che giocherà così sarà titolare, io mi chiedo.. ma hanno presente come si deve comportare un terzino di buon livello?
poi mi chiedo sempre cerchiamo dei gran terzini ma come mai nessuno si fila mai balzaretti? se si potesse lo prenderei al volo!! difende meglio di motta e di grigera messi insieme, non c'è una partita dove non sale, boh
poi tutti parlano di seconde punte, ma riprendere la meta del cartellino che abbiamo ceduto di giovinco? diamogli un po' di fiducia cavolo! non avrà il fisico ma da seconda punta può decidere sicuramente più di del piero!

Tutto ok...fino a Giovinco + decisivo di Del Piero...per cortesia non diciamo cazzate!!!

giovinco ha 24 anni, alex ne ha 36, in ottica futura non si può considerare alex come seconda punta, percui converebbe sicuramente riprendersi giovinco, che comunque corre di più, e questo penso sia un dato di fatto, e inoltre regge i 90 minuti, alex ora come ora va bene farlo giocare gli ultimi minuti. ma se vogliamo tornare veramente forti dobbiamo iniziare a dare spazio ai giovani ( che stranemente nelle altre squadre riescono sempre a trovare spazio e a fare bene) e mettere da parte le bandiere, che potremo ricordare per sempre, ma non si può pensare di vincere con i ricordi.
detto questo ripeto che alex quando entra è decisivo! ma non può giocare sempre.

Joker ha scritto:

mickyleroy ha scritto:

Secondo me c'è troppo accanimento coi terzini. In particolare non sono d'accordo su Motta, stavolta non è andato malaccio. E' un po' troppo falloso, si vede che non è sereno, ma non ricordo svarioni particolari. Avrebbe anche fatto l'assist dell'uno a zero nel finale, se Del Piero non avesse toppato alla grande. Krasic insufficiente, ha bisogno di tirare il fiato poveraccio.
Sono anche d'accordo con puccio su Del Piero-Giovinco, in questo momento mi terrei volentieri la formica atomica!

Infatti! accanimento stupido su Motta, forse fallo, ma davanti galoppa bene; se continuo può fare un buon girone di ritorno con De Ceglie dall'altra parte (se rientra bene).

motta non è malaccio esattamente! il problema è che se continuiamo a tenere giocatori che non giocano malaccio, oppure giocano benino, non faremo un granchè!
siamo la juve! non una squadra di media classifica!

Veramente Motta è un abominio difensivo, e ieri ha sbagliato 9 passaggi su 8

Se vogliamo parlare di Motta in generale va bene dire che è un abominio difensivo, se parliamo della prestazione di ieri assolutamente no. Dalla sua parte non ci sono mai stati pericoli (è vero che Guberti non è Messi, ma questa mica è una colpa del nostro laterale, lui il suo dovere dietro l'ha fatto, se no diamo 4 anche a Buffon perchè non ha fatto neanche una parata ). Passaggi sbagliati ne ricordo molti di più da Sissoko, per dirne uno, eppure non mi pare che a lui hai dato 4,5 come Motta (che un passaggio vincente sicuramente l'ha fatto e che poteva risultare decisivo). Poi, TLK, non eri un grande sostenitore del motto "i-terzini-prima-difendano-che-poi-viene-la-fase-offensiva"? O il principio vale solo per i calciatori che si chiamano Molinaro e che giocano come se avessero gli scarponi da sci ai piedi?

Sissoko non ha tecnica ma almeno il suo ruolo lo sa ricoprire, e ha recuperato grandi quantità di palloni, Motta non sa difendere (anche ieri Guberti ha nettamente vinto il duello) nè attaccare. A tal proposito, non capisco il tuo riferimento al Sommo: è vero che il terzino deve saper prima difendere e poi attaccare, infatti di Motta prima ho sempre criticato prima la fase difensiva (perdere gli uomini) e poi quella offensiva (sbagliare gli appoggi), come tutti i terzini che sono passati di qui.

mickyleroy ha scritto:

Poi, TLK, non eri un grande sostenitore del motto "i-terzini-prima-difendano-che-poi-viene-la-fase-offensiva"? O il principio vale solo per i calciatori che si chiamano Molinaro e che giocano come se avessero gli scarponi da sci ai piedi?

Questa è una affermazione molto bella quanto veritiera...

Juventusiasmante87 ha scritto:

mickyleroy ha scritto:

Poi, TLK, non eri un grande sostenitore del motto "i-terzini-prima-difendano-che-poi-viene-la-fase-offensiva"? O il principio vale solo per i calciatori che si chiamano Molinaro e che giocano come se avessero gli scarponi da sci ai piedi?

Questa è una affermazione molto bella quanto veritiera...

ma xk motta è forte in fase difensiva?

puccio ha scritto:

Juventusiasmante87 ha scritto:

mickyleroy ha scritto:

Poi, TLK, non eri un grande sostenitore del motto "i-terzini-prima-difendano-che-poi-viene-la-fase-offensiva"? O il principio vale solo per i calciatori che si chiamano Molinaro e che giocano come se avessero gli scarponi da sci ai piedi?

Questa è una affermazione molto bella quanto veritiera...

ma xk motta è forte in fase difensiva?

No, è proprio scarso, anzi. Però se le pagelle vanno date sulla partita, ieri non ha peccato particolarmente. Ha contenuto Guberti e ha fatto quello che doveva fare. Per me la sufficienza se l'è guadagnata. Se guardiamo al resto della stagione possiamo dargli anche 3 come voto, ma dargli 4 per la partita di ieri è farlo per partito preso. Opinione mia comunque.

mickyleroy ha scritto:

puccio ha scritto:

Juventusiasmante87 ha scritto:

mickyleroy ha scritto:

Poi, TLK, non eri un grande sostenitore del motto "i-terzini-prima-difendano-che-poi-viene-la-fase-offensiva"? O il principio vale solo per i calciatori che si chiamano Molinaro e che giocano come se avessero gli scarponi da sci ai piedi?

Questa è una affermazione molto bella quanto veritiera...

ma xk motta è forte in fase difensiva?

No, è proprio scarso, anzi. Però se le pagelle vanno date sulla partita, ieri non ha peccato particolarmente. Ha contenuto Guberti e ha fatto quello che doveva fare. Per me la sufficienza se l'è guadagnata. Se guardiamo al resto della stagione possiamo dargli anche 3 come voto, ma dargli 4 per la partita di ieri è farlo per partito preso. Opinione mia comunque.

no no ma io non dico nulla sul fatto che motta abbia potuto giocare bene contro lo samp, non ho potuto vedere la partita, però io mi aspettavo motta come un giocatore che potesse fare il salto di qualità, e invece mi sembra che si sia involuto.
poi mi sembra che ci sia un accanimento verso tlk, io leggo senza commentare quasi mai, però cè un accanimento verso di lui .-. se ti rendi conto la tua frase non ha molto senso (pensiero mio) :
non eri un grande sostenitore del motto "i-terzini-prima-difendano-che-poi-viene-la-fase-offensiva"
Se guardiamo al resto della stagione possiamo dargli anche 3 come voto
ti vai un po a contraddire...
però ho solo espresso la mia opinione,come è giusto che si faccia in un forum, se ho creato problemi mi scuso,

puccio ha scritto:

mickyleroy ha scritto:

puccio ha scritto:

Juventusiasmante87 ha scritto:

mickyleroy ha scritto:

Poi, TLK, non eri un grande sostenitore del motto "i-terzini-prima-difendano-che-poi-viene-la-fase-offensiva"? O il principio vale solo per i calciatori che si chiamano Molinaro e che giocano come se avessero gli scarponi da sci ai piedi?

Questa è una affermazione molto bella quanto veritiera...

ma xk motta è forte in fase difensiva?

No, è proprio scarso, anzi. Però se le pagelle vanno date sulla partita, ieri non ha peccato particolarmente. Ha contenuto Guberti e ha fatto quello che doveva fare. Per me la sufficienza se l'è guadagnata. Se guardiamo al resto della stagione possiamo dargli anche 3 come voto, ma dargli 4 per la partita di ieri è farlo per partito preso. Opinione mia comunque.

no no ma io non dico nulla sul fatto che motta abbia potuto giocare bene contro lo samp, non ho potuto vedere la partita, però io mi aspettavo motta come un giocatore che potesse fare il salto di qualità, e invece mi sembra che si sia involuto.
poi mi sembra che ci sia un accanimento verso tlk, io leggo senza commentare quasi mai, però cè un accanimento verso di lui .-. se ti rendi conto la tua frase non ha molto senso (pensiero mio) :
non eri un grande sostenitore del motto "i-terzini-prima-difendano-che-poi-viene-la-fase-offensiva"
Se guardiamo al resto della stagione possiamo dargli anche 3 come voto
però ho solo espresso la mia opinione,come è giusto che si faccia in un forum, se ho creato problemi mi scuso,

Eh,ma la prima frase si riferisce alla partita di ieri, la seconda alla stagione nel complesso Perchè TLK ha giustificato l'insufficienza grave a Motta dicendo che ieri ha sbagliato 9 passaggi su 8 (cosa non vera, peraltro, anche se ne ha sbagliati molti, come tanti altri dei nostri). E allora gli ho fatto notare che lui ha sempre dato il sei a Molinaro anche quando in fase offensiva faceva piangere i sassi (cioè sempre), dicendo che cmq dietro non aveva sbagliato. Ieri Motta dietro non ha sbagliato, quindi non capisco perchè dargli il 4,5, visto che il parametro di valutazione per raggiungere la sufficienza è non aver fatto male in fase difensiva. E con questo non sto dicendo che Motta è forte in difesa, ma che semplicemente ieri non ha fatto gli errori che fa di solito (e che giustificano la mia seconda frase, cioè che se guardiamo alla stagione nel complesso il suo voto è molto basso)

Tu leggi ciò che scrivo, no?
Non è vero che ho giustificato il 4.5 a Motta perchè domenica ha sbagliato 9 passaggi su 8. Ho detto che, oltre ad essere stato anche contro la Samp un abominio in difesa (Guberti ha fatto quello che gli pareva dalla sua parte), ha sbagliato pure gli appoggi. Il fatto che sei in disaccordo, a me va bene, ma evita di mettermi in bocca cose che non ho mai detto

Non ti ho messo in bocca parole che non hai detto, ho detto che di passaggi effettivamente ne ha sbagliati, come tanti altri giocatori, ma che, visto che il tuo parametro di valutazione dei laterali di difesa è sempre stato quello di dare priorità alla fase difensiva, tirare in ballo i passaggi sbagliati è un'incoerenza da parte tua. E a questo ho aggiunto che, per me (ma le non-azioni prodotte dalla Samp lo confermano), la fase difensiva contro la Samp è stata gestita da Motta tutto sommato con sufficienza, visto che io di Guberti ricordo solo zero cross dal fondo e un traversone sbilenco ampiamente fuori dallo specchio. Non so cosa dovesse fare Motta per te per meritarsi il sei per la sua prestazione difensiva, a questo punto penso che se Guberti avesse sfornato un assist o addirittura segnato, magari dopo aver saltato Motta, al nostro difensore avresti dato 0. O forse abbiamo visto partite diverse e tu hai effettivamente visto un Guberti devastante sulla fascia, in questo caso va bene

Certo che tiro in ballo i passaggi sbagliati, è un qualcosa in più che si aggiunge alla fase difensiva da mani nei capelli, vista anche domenica.

Ok, abbiamo visto due partite diverse. Inutile andare avanti a discutere allora.

mickyleroy ha scritto:

puccio ha scritto:

mickyleroy ha scritto:

puccio ha scritto:

Juventusiasmante87 ha scritto:

mickyleroy ha scritto:

Poi, TLK, non eri un grande sostenitore del motto "i-terzini-prima-difendano-che-poi-viene-la-fase-offensiva"? O il principio vale solo per i calciatori che si chiamano Molinaro e che giocano come se avessero gli scarponi da sci ai piedi?

Questa è una affermazione molto bella quanto veritiera...

ma xk motta è forte in fase difensiva?

No, è proprio scarso, anzi. Però se le pagelle vanno date sulla partita, ieri non ha peccato particolarmente. Ha contenuto Guberti e ha fatto quello che doveva fare. Per me la sufficienza se l'è guadagnata. Se guardiamo al resto della stagione possiamo dargli anche 3 come voto, ma dargli 4 per la partita di ieri è farlo per partito preso. Opinione mia comunque.

no no ma io non dico nulla sul fatto che motta abbia potuto giocare bene contro lo samp, non ho potuto vedere la partita, però io mi aspettavo motta come un giocatore che potesse fare il salto di qualità, e invece mi sembra che si sia involuto.
poi mi sembra che ci sia un accanimento verso tlk, io leggo senza commentare quasi mai, però cè un accanimento verso di lui .-. se ti rendi conto la tua frase non ha molto senso (pensiero mio) :
non eri un grande sostenitore del motto "i-terzini-prima-difendano-che-poi-viene-la-fase-offensiva"
Se guardiamo al resto della stagione possiamo dargli anche 3 come voto
però ho solo espresso la mia opinione,come è giusto che si faccia in un forum, se ho creato problemi mi scuso,

Eh,ma la prima frase si riferisce alla partita di ieri, la seconda alla stagione nel complesso Perchè TLK ha giustificato l'insufficienza grave a Motta dicendo che ieri ha sbagliato 9 passaggi su 8 (cosa non vera, peraltro, anche se ne ha sbagliati molti, come tanti altri dei nostri). E allora gli ho fatto notare che lui ha sempre dato il sei a Molinaro anche quando in fase offensiva faceva piangere i sassi (cioè sempre), dicendo che cmq dietro non aveva sbagliato. Ieri Motta dietro non ha sbagliato, quindi non capisco perchè dargli il 4,5, visto che il parametro di valutazione per raggiungere la sufficienza è non aver fatto male in fase difensiva. E con questo non sto dicendo che Motta è forte in difesa, ma che semplicemente ieri non ha fatto gli errori che fa di solito (e che giustificano la mia seconda frase, cioè che se guardiamo alla stagione nel complesso il suo voto è molto basso)

ah ok, ho frainteso io,pensavo che la frase era riferita in generale e non a ieri sera,ora ho compreso cosa intendevi