Le ultime parole famose - Molinaro contro Messi: «Non lo perderò di vista un attimo!»

come sempre d'accordissimo con tlk

Ognuno ha i suoi beniamini e su di loro agiscono sempre su partito preso.. questo è innegabile.. però anche tu con molianro non ci vai leggero.. da come lo hai descritto sembrerebbe un grande terzino che ha giocato alla juve per due anni ad alti livelli quando invece sappiamo che non è così ma che ha giocato solo per mancanza di veri terzini (in questo caso credo che de ceglie debba essere considerato inferiore a lui, soprattutto perchè per me due anni fa faceva molte più cappelle)..

Su criscito avrei invece qualcosa da ridire perchè Ranieri, se non ricordo male, lo fece giocare da centrale bocciandolo senza appello e dandolo al genoa dove giocando nella difesa a tre a sinistra si trasformò in terzino tanto da essere poi spostato a centrocampo..

onlythebrave92 ha scritto:

Ognuno ha i suoi beniamini e su di loro agiscono sempre su partito preso.. questo è innegabile.. però anche tu con molianro non ci vai leggero.. da come lo hai descritto sembrerebbe un grande terzino che ha giocato alla juve per due anni ad alti livelli quando invece sappiamo che non è così ma che ha giocato solo per mancanza di veri terzini (in questo caso credo che de ceglie debba essere considerato inferiore a lui, soprattutto perchè per me due anni fa faceva molte più cappelle)..

Su criscito avrei invece qualcosa da ridire perchè Ranieri, se non ricordo male, lo fece giocare da centrale bocciandolo senza appello e dandolo al genoa dove giocando nella difesa a tre a sinistra si trasformò in terzino tanto da essere poi spostato a centrocampo..

Io ci vado pesante su Molinaro? Io lo difendo solo quando viene criticato a prescindere, tant'è vero che ho detto che per questa stagione avrei preso Criscito per fargli fare il titolare, mettendo Molinaro riserva.
Anche in questo topic, ho letto di una prestazione sufficiente di Molinaro: ma in quale mondo? E' stato il migliore in campo, altre che 6/6- .
Riguardo Criscito, Ranieri appunto l'ha bocciato da centrale, ma non l'ha mai provato da terzino sinistro (nonostante ci potesse giocare), e chiediti perchè.

TLK ha scritto:

Ma io me ne sbatto la ceppa di ciò che pensa la massa, quella ha i suoi idoli e i suoi capri espiatori, e i suoi componenti agiscono spesso per partito preso.
Io li ricordo i fischi a Capello perchè non faceva giocare Del Piero, salvo poi esultare ad ogni vittoria ottenuta quando Alex non ha giocato, così come ricordo che tutti storcevano il naso di fronte alla convocazione di Iaquinta nel 2006, salvo poi esultare in Italia-Ghana e Italia-Germania, dove fu decisivo: il fatto che tutti pensano che Molinaro sia scarso non mi tange, io guardo cosa pensano gli allenatori, che ne capiscono più di tutti i tifosi messi insieme. Se Ranieri (grande allenatore, lo ha dimostrato e lo sta dimostrando), ha preferito Molinaro a De Ceglie per 2 campionati di fila, e non ha mai voluto un terzino sinistro (tant'è che ha acconsentito a mandare Criscito al Genoa) un motivo c'è, e non solo uno. Se Puel ha acconsentito a svendere Grosso per 2 milioni, un motivo ci deve essere. Se Ferrara ha preferito Grosso a Molinaro, un motivo c'è, ma purtoppo per il pizzaiolo il motivo è la sua incompetenza (provata dal fatto che con questa squadra è riuscito a farci vedere da lontano la zona Europa).
Anche se gli altri tifosi mi vanno contro, me ne sbatto , anzi sostengo ancora di più le mie idee, soprattutto se anche i Lippi (con cui sono d'accordo pure nel convocare Grosso, in Nazionale ritorna un calciatore) e i Ranieri la pensano come me.

E' inutile...su Molinaro la penseremo sempre diversamente...per te è da Champions League...per me è da Serie C2...

TLK ha scritto:

onlythebrave92 ha scritto:

Ognuno ha i suoi beniamini e su di loro agiscono sempre su partito preso.. questo è innegabile.. però anche tu con molianro non ci vai leggero.. da come lo hai descritto sembrerebbe un grande terzino che ha giocato alla juve per due anni ad alti livelli quando invece sappiamo che non è così ma che ha giocato solo per mancanza di veri terzini (in questo caso credo che de ceglie debba essere considerato inferiore a lui, soprattutto perchè per me due anni fa faceva molte più cappelle)..

Su criscito avrei invece qualcosa da ridire perchè Ranieri, se non ricordo male, lo fece giocare da centrale bocciandolo senza appello e dandolo al genoa dove giocando nella difesa a tre a sinistra si trasformò in terzino tanto da essere poi spostato a centrocampo..

Io ci vado pesante su Molinaro? Io lo difendo solo quando viene criticato a prescindere, tant'è vero che ho detto che per questa stagione avrei preso Criscito per fargli fare il titolare, mettendo Molinaro riserva.
Anche in questo topic, ho letto di una prestazione sufficiente di Molinaro: ma in quale mondo? E' stato il migliore in campo, altre che 6/6- .
Riguardo Criscito, Ranieri appunto l'ha bocciato da centrale, ma non l'ha mai provato da terzino sinistro (nonostante ci potesse giocare), e chiediti perchè.

Le tue difese su Molinaro non dico che sianio sbaglite, però lo fanno sembrare un fenomeno..
Poi io della prestazione di molinaro non ho detto niente e se qualcuno lha giudicata così avrà avuto i suoi motivi, io la partita non l'ho neanche vista quindi non mi sono espresso..
Se Ranieri non ha provato criscito sulla sinistra perchè c'era molinaro allora stavamo messi proprio male e ne paghiamo le conseguenza ancora adesso..

Alla fine se siamo senza terzino sinistro è colpa di molinaro che ranieri non voleva togliere!! XD

onlythebrave92 ha scritto:

TLK ha scritto:

onlythebrave92 ha scritto:

Ognuno ha i suoi beniamini e su di loro agiscono sempre su partito preso.. questo è innegabile.. però anche tu con molianro non ci vai leggero.. da come lo hai descritto sembrerebbe un grande terzino che ha giocato alla juve per due anni ad alti livelli quando invece sappiamo che non è così ma che ha giocato solo per mancanza di veri terzini (in questo caso credo che de ceglie debba essere considerato inferiore a lui, soprattutto perchè per me due anni fa faceva molte più cappelle)..

Su criscito avrei invece qualcosa da ridire perchè Ranieri, se non ricordo male, lo fece giocare da centrale bocciandolo senza appello e dandolo al genoa dove giocando nella difesa a tre a sinistra si trasformò in terzino tanto da essere poi spostato a centrocampo..

Io ci vado pesante su Molinaro? Io lo difendo solo quando viene criticato a prescindere, tant'è vero che ho detto che per questa stagione avrei preso Criscito per fargli fare il titolare, mettendo Molinaro riserva.
Anche in questo topic, ho letto di una prestazione sufficiente di Molinaro: ma in quale mondo? E' stato il migliore in campo, altre che 6/6- .
Riguardo Criscito, Ranieri appunto l'ha bocciato da centrale, ma non l'ha mai provato da terzino sinistro (nonostante ci potesse giocare), e chiediti perchè.

Le tue difese su Molinaro non dico che sianio sbaglite, però lo fanno sembrare un fenomeno..
Poi io della prestazione di molinaro non ho detto niente e se qualcuno lha giudicata così avrà avuto i suoi motivi, io la partita non l'ho neanche vista quindi non mi sono espresso..
Se Ranieri non ha provato criscito sulla sinistra perchè c'era molinaro allora stavamo messi proprio male e ne paghiamo le conseguenza ancora adesso..

Alla fine se siamo senza terzino sinistro è colpa di molinaro che ranieri non voleva togliere!! XD

Un esempio per farti capire che non faccio passare Molinaro per fenomeno, bensì lo difendo dalle critiche da obnubilati, proprio questo topic: a pagina 1 hanno tutti fatto i fenomeni (compreso te), dicendo che Molinaro veniva asfaltato, che contro il Barcellona sarebbe stato umiliato. Risultato: migliore in campo, a detta di molti (non solo mia), ma solo perchè quei pochi lo hanno inserito tra i migliori. Certo, da una partita non si ricava un fenomeno, ma infatti non è quello che voglio fare: difendo solo Molinaro quando è attaccato a prescindere.

PS Se con Molinaro terzino sinistro stavamo messi proprio male (eppure in due campionati siamo arrivati prima terzi, poi secondi, poi in semifinale di Coppa Italia, poi eliminati agli ottavi di Champions con grande onore dal Chelsea), vedendo come siamo messi quest'anno, preferivo stare male

TLK ha scritto:

Jhonnyblack ha scritto:

TLK ha scritto:

onlythebrave92 ha scritto:

Ma perchè io non riesco mai a vedere un a partita decente di Molinaro???

Comunque se gioca bene meglio così.. almeno se lo tengono..

Eh già diamo via in prestito quelli che dovrebbero essere i titolari, così da un'altra parte giocano bene e ci pagano....è una tattica geniale, dovremmo farla pure con tutti gli altri 10

ma non è forte però molinaro!! o meglio non è un terzino da una squadra che punta in alto perchè non sa crossare e non sto dicendo poco!!

Io non ho detto che Molinaro è forte. Ho detto che Molinaro è più forte di De Ceglie e di Grosso, verità con la quale gli juventini hanno avuto amaramente a che fare nel periodo di Ferrara, dunque Molinaro meritava di essere ancora il titolare. Che poi le alternative non erano rosee è ovvio, ma non doveva certo pagare Molinaro se gli altri due non erano adatti: per dire, avrei preso Criscito e l'avrei messo titolare, perchè per me è più forte di Molinaro (e per la proprietà transitiva, più forte degli altri 2, e di conseguenza avrei venduto De Ceglie e non avrei buttato soldi in Francia)

De Ceglie è decisamente meglio di Molinaro, ma nonostante Grosso non sia forte è certamente più forte di Molinaro. Poi sul fatto di prendere Criscito sono d'accordo anch'io che secondo me è più forte di tutti questi 3

io spero che de ceglie giocando con continuità (cosa che penso rientra nei piani di zac) possa confermarsi oltre che migliorare ed a quel punto preferirei dar via sia grosso (sperando che il suo valore si alzi un pò dato che quando torna in nazionale torna a giocare a calcio e dato che qst'anno ci sono i mondiali) che molinaro e tenermi de ceglie come riserva e titolare criscito sulla fascia sinistra

TLK ha scritto:

Un esempio per farti capire che non faccio passare Molinaro per fenomeno, bensì lo difendo dalle critiche da obnubilati, proprio questo topic: a pagina 1 hanno tutti fatto i fenomeni (compreso te), dicendo che Molinaro veniva asfaltato, che contro il Barcellona sarebbe stato umiliato. Risultato: migliore in campo, a detta di molti (non solo mia), ma solo perchè quei pochi lo hanno inserito tra i migliori. Certo, da una partita non si ricava un fenomeno, ma infatti non è quello che voglio fare: difendo solo Molinaro quando è attaccato a prescindere.

PS Se con Molinaro terzino sinistro stavamo messi proprio male (eppure in due campionati siamo arrivati prima terzi, poi secondi, poi in semifinale di Coppa Italia, poi eliminati agli ottavi di Champions con grande onore dal Chelsea), vedendo come siamo messi quest'anno, preferivo stare male

Io non nego che Molinaro sia stato migliore in campo perchè l'ho sentito dire da molti ma come già detto non ho visto il match purtroppo.. Cmq le premesse per le nostre offese c'erano tutte, poi lui si è dimostrato capace di affrontare certa gente, ma se lo avesse fatto anche quando era da noi forse era meglio.. Abbiamo esagerato però quando io ho poca stima di un giocatore queste cose le dico senza offendere gravemente ma magari scherzandoci su e prevedendo ua catastrofe.. cosa che comunque faccio quasi ogni domenica con i nostri di giocatori e nonsolo con molinaro