Juve, possibile cessione di Felipe Melo!

a parte il calcio??? terribili imprese per il gestaccio? bruttissimo ma per favore... risparmiate cazzate.... ha giocato bene. sull'autorete non ha tante colpe.
Bisogna dargli fiducia... se hai voglia di giocare bene molte volte ci riesci, devi prendere morale.
Comunque quanti rossi ha preso già?

melo - clichy + conguaglio di qualke milioncino x noi... in un anno non può perdere ben 10 mln di euro... ci è costato 25 e lo diamo a 15?

Mi ripeto: Melo è un buffone sopravvalutato che gioca in nazionale titolare per necessità.
IO fiducia la do ai giocatori che se la meritano, non ai buffoni come lui, non a quelli che insultano i tifosi : tifate granata, non capite niente di calcio, io sono stato il migliore l'anno scorso ecc....Melo dovrebbe solo stare zitto, non che fa il pagliaccio e poi chiede scusa. Spero che lo riescano a dare via al piu presto.



Ps. Joker te volevi la radiazione dal calcio per il calcetto di totti a momenti ....

a linda ma zitta va.... calcetto? Totti te cose le fa sempre... però lui non viene messo in discussione, Melo viene preso a calci... c***o, PERCHé TUTTA STA DIFFERENZA.

ma andate a tifare va.. che a parlare obbiettivamente non siete capaci

e comunque non sto difendendo melo! ma sto attaccando il modo con cui sono state trattate svariate cose, lo sputo di Totti all'Europeo? ce lo dimentichiamo? li tutto ok, ora Melo deve beccarsi le colpe di un Brasile poco concreto? mah

Joker ha scritto:

a linda ma zitta va.... calcetto? Totti te cose le fa sempre... però lui non viene messo in discussione, Melo viene preso a calci... c***o, PERCHé TUTTA STA DIFFERENZA.

ma andate a tifare va.. che a parlare obbiettivamente non siete capaci

I provvedimenti presi contro totti ti hanno gia piu che sufficentemente smerdato con queste tue affermazioni assurde come : non viene messo in discussione. Quello non obbiettivo sei te e lo dimostri sempre di piu con certi commenti.

E' stato punito pure sin troppo. Melo non è italiano e non si permettono, ci penserà il barsile in caso, ma è juventino e io sono stanca delle sue cazzate.

si infatti... concordo con black... se c'è uno poco obiettivo sei tu joker! e tra l'altro dici sempre le stesse cose... nella sezione calciomercato ad esempio, sempre a dire ke è fantacalcio, ke nn possono arrivare 400 attaccanti e 200 difensori senza capire ke x diritto di informazione vanno messe.. e continui a dire le stesse cose nonostante te l'abbiano già detto + volte ke è giusto metterle e ke poi se sn vere o false si vedrà col tempo! ma tu continui.. forse ti senti bravo..

su totti invece da buon laziale te la vai a prendere sempre con lui, lo metti in mezzo ad ogni discorso, senza considerare ke come lui o melo in qsto caso, c'è ne sono tanti altri e ke ognuno di loro viene giustamente punito... io distinzioni nn ne vedo! xke nn prendi ad esempio un altro giocatore invece di usare sempre il nome di totti?

e concludo dicendo ke voi laziali avete dovuto aspettare ke totti facesse 34 anni prima di poter iniziare a dire qualcosa contro di lui... ke poverino data l'età non può più essere il totti di qualke anno fa... ma nonostante ciò gioca ancora molto bene! ma hai dovuto aspettare ke raggiungesse qsta età... fino a pochissimi anni fa ti sei dovuto star sempre zitto ed ammirare le sue giocate.. no, xke se lo criticavi anke prima allora confermo ke non sei obiettivo! oppure un altro esempio.. qndo segnava in nazionale esultavi.. penso.. xke è probabile anke ke rosicavi e ke preferivi segnasse un altro

A KHRYS E SVEGLEITE!!! SONO L'UNICO REALISTA... AGUERO, RIBERY... SI DU VORTE ARRIVANO.... dico che sono notiziole da fantacalcio. PUNTO.

vado a pensare che il più obbiettivo nel forum sia proprio il """"criticato"""" TLK

Joker ha scritto:

A KHRYS E SVEGLEITE!!! SONO L'UNICO REALISTA... AGUERO, RIBERY... SI DU VORTE ARRIVANO.... dico che sono notiziole da fantacalcio. PUNTO.

vado a pensare che il più obbiettivo nel forum sia proprio il """"criticato"""" TLK

ma tu pensi ke noi ke postiamo le notizie non sappiamo ke quelle sono solo voci di mercato?? ke i giornali devono vendere?

o forse nn ti arriva ke noi le mettiamo x diritto di informazione??

se dovessimo postare commenti solo quando c'è l'ufficialità, allora potremmo chiudere il forum e postare notizie solo quando sn ufficiali.. cioè staremo x giorni senza parlare di nulla! i post sono prima di tutto uno spunto di discussione, di confronto di idee.. siamo in un forum.. non in un CDA della juventus!!

PS: cmq fra i temi trattati nel mio precedente messaggio solo su questo punto ti sei concentrato eh

Joker ha scritto:

A KHRYS E SVEGLEITE!!! SONO L'UNICO REALISTA... AGUERO, RIBERY... SI DU VORTE ARRIVANO.... dico che sono notiziole da fantacalcio. PUNTO.

vado a pensare che il più obbiettivo nel forum sia proprio il """"criticato"""" TLK

te lo sempre detto dall'inizio...sono notizie che metto nel forum per pura informazione...tutto qua...tranquillo...sono il primo ad essere realista...

Qui concordo con Joker, cioè almeno in parte.

Il diritto di informazione ci deve essere, ma dopo un po' rompe sta cosa.....alcune trattative non stanno nè in cielo nè in terra, e non è che se le riporta un sito o un giornale le dobbiamo per forza riportare. Lo dico semplicemente per la visibilità della sezione: a questo punto facciamo un topic per i centrocampisti, uno per i difensori e uno per gli attaccanti che trattiamo.

Non si può vedere una sezione infestata da messaggi dello stesso tipo

La Juve su Aogo!
La Juve su Ozil!
La Juve su Podolski!
La Juve su Mexes!
La Juve su Boniperti!
La Juve su Gesù!
La Juve sullo Spirito Santo!

E' brutta sta cosa, si infesta la sezione di mini-topic che se va bene arrivano a 3 risposte, anche perchè puntualmente la trattativa non va in porto, sempre che ci sia mai stata una trattativa per il giocatore in questione

Facciamo diversi maxi-topic come "I nuovi terzini della Juve", oppure "Il centrale che comprerà la Juve", ma anche "Gli esterni di centrocampo che punta la Juve", ora come ora la visibilità della sezione è un pugno nell'occhio

Si è perso la bussola, oggi vedevo "Ufficiale, Kolarov al Manchester City!", quando c'è pure "Ufficiale, Kolarov al Real Madrid!"

TLK ha scritto:

Qui concordo con Joker, cioè almeno in parte.

Il diritto di informazione ci deve essere, ma dopo un po' rompe sta cosa.....alcune trattative non stanno nè in cielo nè in terra, e non è che se le riporta un sito o un giornale le dobbiamo per forza riportare. Lo dico semplicemente per la visibilità della sezione: a questo punto facciamo un topic per i centrocampisti, uno per i difensori e uno per gli attaccanti che trattiamo.

Non si può vedere una sezione infestata da messaggi dello stesso tipo

La Juve su Aogo!
La Juve su Ozil!
La Juve su Podolski!
La Juve su Mexes!
La Juve su Boniperti!
La Juve su Gesù!
La Juve sullo Spirito Santo!

E' brutta sta cosa, si infesta la sezione di mini-topic che se va bene arrivano a 3 risposte, anche perchè puntualmente la trattativa non va in porto, sempre che ci sia mai stata una trattativa per il giocatore in questione

Facciamo diversi maxi-topic come "I nuovi terzini della Juve", oppure "Il centrale che comprerà la Juve", ma anche "Gli esterni di centrocampo che punta la Juve", ora come ora la visibilità della sezione è un pugno nell'occhio

Si è perso la bussola, oggi vedevo "Ufficiale, Kolarov al Manchester City!", quando c'è pure "Ufficiale, Kolarov al Real Madrid!"

Se riesci a trovarmi il doppio post su Kolarov...allora sono pronto a cancellarmi dal forum...avanti...fammi sapere al + presto...

no.. aspetta TLK... sull'organizzazione ti do ragione... meglio suddividere difesa centrocampo e attacco x mettere tutti i nomi in un unico post invece ke averne tanti sparpagliati e con solo qualke risposta..

ma sul fatto del diritto di informazione no... le notizie vanno messe...anke come spunto di discussione sul giocatore, scambio di idee, pensieri ed opinioni.. siamo in un forum!

è l'organizzazione ad esser sbagliata.. xke è caotica! questo si.. ma sul resto nn ti do ragione...

basta riunire le discussione x reparti (difesa-centrocampo-attacco) e la questione si risolve!

E certo, l'hai cancellato

Te l'avevano pure fatto capire che di ufficiale non c'era una mazza, eppure ha campeggiato per diverso tempo la notizia dell'ufficialità: il diritto dell'informazione c'è, ma puntate anche a non disinformare. Tra l'altro, manco il passaggio al Manchester City è ufficiale

Basta stare dietro a chiuderli quando la voce sparisce. Creare post unici era gia stata adottata come idea, ma in questo caso diventa piu caotico ancora , pagine e pagine a non finire dove poi uno non capisce piu niente perche si arriva a parlare di tutt'altro. (es. si parla di ozil e si finisce a parlare della germania, nello stesso tempo ti accavali a mexes, drenthe e chi c'è, una persona che legge e si perde due giorni di discussione deve diventare scema ad andare a cercare l'argomento che interessa).
Le voci si possono mettere tranquillamente , basta che poi i moderatori se vedono che la cosa nn ha seguito chiudono e via .

Semplice e pulito

KhRyS_23 ha scritto:

no.. aspetta TLK... sull'organizzazione ti do ragione... meglio suddividere difesa centrocampo e attacco x mettere tutti i nomi in un unico post invece ke averne tanti sparpagliati e con solo qualke risposta..

ma sul fatto del diritto di informazione no... le notizie vanno messe...anke come spunto di discussione sul giocatore, scambio di idee, pensieri ed opinioni.. siamo in un forum!

è l'organizzazione ad esser sbagliata.. xke è caotica! questo si.. ma sul resto nn ti do ragione...

basta riunire le discussione x reparti (difesa-centrocampo-attacco) e la questione si risolve!

Ci vuole elasticità.
Il diritto all'informazione è sacrosanto, ma capisci che dire "La Juve su Messi" è fuori dal mondo. Però col vostro ragionamento si dovrebbe postare anche una notizia del genere: dico io, un po' di flessibilità nel selezionare le notizie, perchè alcune sono veramente campate in aria.

_Black_Inside_ ha scritto:

Basta stare dietro a chiuderli quando la voce sparisce. Creare post unici era gia stata adottata come idea, ma in questo caso diventa piu caotico ancora , pagine e pagine a non finire dove poi uno non capisce piu niente perche si arriva a parlare di tutt'altro. (es. si parla di ozil e si finisce a parlare della germania, nello stesso tempo ti accavali a mexes, drenthe e chi c'è, una persona che legge e si perde due giorni di discussione deve diventare scema ad andare a cercare l'argomento che interessa).
Le voci si possono mettere tranquillamente , basta che poi i moderatori se vedono che la cosa nn ha seguito chiudono e via .

Semplice e pulito

Mettiti nei panni di uno che ci visita. Se trova la sezione così com'è gli pigliano i giramenti di testa
Meglio la soluzione che hai provato ad adottare te e che ripropongo io, secondo me

TLK ha scritto:

KhRyS_23 ha scritto:

no.. aspetta TLK... sull'organizzazione ti do ragione... meglio suddividere difesa centrocampo e attacco x mettere tutti i nomi in un unico post invece ke averne tanti sparpagliati e con solo qualke risposta..

ma sul fatto del diritto di informazione no... le notizie vanno messe...anke come spunto di discussione sul giocatore, scambio di idee, pensieri ed opinioni.. siamo in un forum!

è l'organizzazione ad esser sbagliata.. xke è caotica! questo si.. ma sul resto nn ti do ragione...

basta riunire le discussione x reparti (difesa-centrocampo-attacco) e la questione si risolve!

Ci vuole elasticità.
Il diritto all'informazione è sacrosanto, ma capisci che dire "La Juve su Messi" è fuori dal mondo. Però col vostro ragionamento si dovrebbe postare anche una notizia del genere: dico io, un po' di flessibilità nel selezionare le notizie, perchè alcune sono veramente campate in aria.

a questo punto anke quella su dzeko, la prima volta ke l'ho letta, mi era sembrata fantacalcio... eppure col tempo si sono aggiunti sempre + messaggi in quel post! sn ancora convinto ke non arrivi... ma di notizie a riguardo c'è ne sono state a valanga successivamente al momento della creazione del post sul giocatore

TLK ha scritto:

_Black_Inside_ ha scritto:

Basta stare dietro a chiuderli quando la voce sparisce. Creare post unici era gia stata adottata come idea, ma in questo caso diventa piu caotico ancora , pagine e pagine a non finire dove poi uno non capisce piu niente perche si arriva a parlare di tutt'altro. (es. si parla di ozil e si finisce a parlare della germania, nello stesso tempo ti accavali a mexes, drenthe e chi c'è, una persona che legge e si perde due giorni di discussione deve diventare scema ad andare a cercare l'argomento che interessa).
Le voci si possono mettere tranquillamente , basta che poi i moderatori se vedono che la cosa nn ha seguito chiudono e via .

Semplice e pulito

Mettiti nei panni di uno che ci visita. Se trova la sezione così com'è gli pigliano i giramenti di testa
Meglio la soluzione che hai provato ad adottare te e che ripropongo io, secondo me

Appunto mettiti nei panni di uno che ci visita viene qua e vede solo 3 discussioni : Difesa- Centrocampo- Attacco dove si parla di tutto e di piu senza capire una mazza... e magari si chiede: ma come su facebook ho letto, oppure su un altro forum c'è scritto, eh ma tuttosport oggi diceva, eh ma su calciomercato dicevano della voce di....Ok tu magari lo scrivi nella sezione ma se che ne so inizi a parlare di pazzini e poi si accavallano notizie, io che voglio parlare di pazzini devo fare i salti mortali per andare a leggere su di lui.
I moderatori ci sono per questo bisogna sbattersi un attimo ma per me resta molto piu pulito se si chiudono (o eliminano nel caso di zero/5 risposte) i post di cui si perde traccia.

Dzeko è proprio il meno.
Basta dare una rapida lettura alla sezione per mettersi le mani nei capelli

La Juve è su Aguero, Ribery, Ibrahimovic, Torres e Robben, tutti e 5 impossibili. Ci sono le voci, ma sono chiacchiere da bar, ed è inutile riportarle perchè sono impossibili.

Poi c'è la serie di topic doppioni/tripli/addirittura quadrupli

Due topic diversi per Cannavaro: "Cannavaro fa scadere l'opzione" "Ufficiale, Cannavaro al Al Ahly"
Due topic diversi per Motta: "Questione riscatto di Candreva e Motta o roba del genere" "Ufficiale, Motta alla Juve"
Due topic per Dzeko "Juve, Dzeko sempre in pole" e l'altro
Due topic per Aquilani "La Juve offre 11 mil. per Aquilani" "La sorpresa della Juve sarà Aquilani"
Tre topic per Rodriguez ( ) : "Rodriguez-Juve: contatto" "Juve-Rodriguez è fatta" "Rodriguez al Chievo"
Qui ci si supera. 4 topic per Diego, "Diego verso l'addio", "Diego alla Samp", "Diego al Manchester City", "Diego al Manchester United"

Si crea solo casino. Notizie false che vengono spacciate per ufficiali, ampio risalto a trattative che non verranno mai intavolate, 3 topic per un giocatore che manco ho mai visto in faccia

Si deve migliorare

_Black_Inside_ ha scritto:

TLK ha scritto:

_Black_Inside_ ha scritto:

Basta stare dietro a chiuderli quando la voce sparisce. Creare post unici era gia stata adottata come idea, ma in questo caso diventa piu caotico ancora , pagine e pagine a non finire dove poi uno non capisce piu niente perche si arriva a parlare di tutt'altro. (es. si parla di ozil e si finisce a parlare della germania, nello stesso tempo ti accavali a mexes, drenthe e chi c'è, una persona che legge e si perde due giorni di discussione deve diventare scema ad andare a cercare l'argomento che interessa).
Le voci si possono mettere tranquillamente , basta che poi i moderatori se vedono che la cosa nn ha seguito chiudono e via .

Semplice e pulito

Mettiti nei panni di uno che ci visita. Se trova la sezione così com'è gli pigliano i giramenti di testa
Meglio la soluzione che hai provato ad adottare te e che ripropongo io, secondo me

Appunto mettiti nei panni di uno che ci visita viene qua e vede solo 3 discussioni : Difesa- Centrocampo- Attacco dove si parla di tutto e di piu senza capire una mazza... e magari si chiede: ma come su facebook ho letto, oppure su un altro forum c'è scritto, eh ma tuttosport oggi diceva, eh ma su calciomercato dicevano della voce di....Ok tu magari lo scrivi nella sezione ma se che ne so inizi a parlare di pazzini e poi si accavallano notizie, io che voglio parlare di pazzini devo fare i salti mortali per andare a leggere su di lui.
I moderatori ci sono per questo bisogna sbattersi un attimo ma per me resta molto piu pulito se si chiudono (o eliminano nel caso di zero/5 risposte) i post di cui si perde traccia.

Entra nel topic, e trova tutte le notizie, riportate con un colore diverso dal bianco.
Il rischio accavallamento di notizie c'è ma
1) Si può parzialmente risolvere con l'eliminazione delle notizie improbabili tipo trattative fantasy con Aguero e Ribery
2) E' un male minore rispetto ai mini-topic doppioni

TLK ha scritto:

_Black_Inside_ ha scritto:

TLK ha scritto:

_Black_Inside_ ha scritto:

Basta stare dietro a chiuderli quando la voce sparisce. Creare post unici era gia stata adottata come idea, ma in questo caso diventa piu caotico ancora , pagine e pagine a non finire dove poi uno non capisce piu niente perche si arriva a parlare di tutt'altro. (es. si parla di ozil e si finisce a parlare della germania, nello stesso tempo ti accavali a mexes, drenthe e chi c'è, una persona che legge e si perde due giorni di discussione deve diventare scema ad andare a cercare l'argomento che interessa).
Le voci si possono mettere tranquillamente , basta che poi i moderatori se vedono che la cosa nn ha seguito chiudono e via .

Semplice e pulito

Mettiti nei panni di uno che ci visita. Se trova la sezione così com'è gli pigliano i giramenti di testa
Meglio la soluzione che hai provato ad adottare te e che ripropongo io, secondo me

Appunto mettiti nei panni di uno che ci visita viene qua e vede solo 3 discussioni : Difesa- Centrocampo- Attacco dove si parla di tutto e di piu senza capire una mazza... e magari si chiede: ma come su facebook ho letto, oppure su un altro forum c'è scritto, eh ma tuttosport oggi diceva, eh ma su calciomercato dicevano della voce di....Ok tu magari lo scrivi nella sezione ma se che ne so inizi a parlare di pazzini e poi si accavallano notizie, io che voglio parlare di pazzini devo fare i salti mortali per andare a leggere su di lui.
I moderatori ci sono per questo bisogna sbattersi un attimo ma per me resta molto piu pulito se si chiudono (o eliminano nel caso di zero/5 risposte) i post di cui si perde traccia.

Entra nel topic, e trova tutte le notizie, riportate con un colore diverso dal bianco.
Il rischio accavallamento di notizie c'è ma
1) Si può parzialmente risolvere con l'eliminazione delle notizie improbabili tipo trattative fantasy con Aguero e Ribery
2) E' un male minore rispetto ai mini-topic doppioni

Si possono raggruppare i giocatori. Es Diego: tutte le notizie di diego ecc.... ma difesa, centrocampo,attacco.. è ammucchiare troppe cose in un post solo.

TLK ha scritto:

Dzeko è proprio il meno.
Basta dare una rapida lettura alla sezione per mettersi le mani nei capelli

La Juve è su Aguero, Ribery, Ibrahimovic, Torres e Robben, tutti e 5 impossibili. Ci sono le voci, ma sono chiacchiere da bar, ed è inutile riportarle perchè sono impossibili.

Poi c'è la serie di topic doppioni/tripli/addirittura quadrupli

Due topic diversi per Cannavaro: "Cannavaro fa scadere l'opzione" "Ufficiale, Cannavaro al Al Ahly"
Due topic diversi per Motta: "Questione riscatto di Candreva e Motta o roba del genere" "Ufficiale, Motta alla Juve"
Due topic per Dzeko "Juve, Dzeko sempre in pole" e l'altro
Due topic per Aquilani "La Juve offre 11 mil. per Aquilani" "La sorpresa della Juve sarà Aquilani"
Tre topic per Rodriguez ( :lool ) : "Rodriguez-Juve: contatto" "Juve-Rodriguez è fatta" "Rodriguez al Chievo"
Qui ci si supera. 4 topic per Diego, "Diego verso l'addio", "Diego alla Samp", "Diego al Manchester City", "Diego al Manchester United"

Si crea solo casino. Notizie false che vengono spacciate per ufficiali, ampio risalto a trattative che non verranno mai intavolate, 3 topic per un giocatore che manco ho mai visto in faccia

Si deve migliorare

io sinceramente qsti post nn li vedo.. almeno nella sezione calciomercato juventus.. ora vado a vedere italiane ed estero.. non intendo la quantità di post...qlla è elevata certo! ma intendo i doppioni (ke almeno in calciomercato juventus nn ci sono) ... ad esempio i topic di motta, qllo dell'ufficialità è aperto... l'altro è chiuso... in italiane ed estero nn mi ricordo...vado a vedere!

KhRyS_23 ha scritto:

TLK ha scritto:

Dzeko è proprio il meno.
Basta dare una rapida lettura alla sezione per mettersi le mani nei capelli

La Juve è su Aguero, Ribery, Ibrahimovic, Torres e Robben, tutti e 5 impossibili. Ci sono le voci, ma sono chiacchiere da bar, ed è inutile riportarle perchè sono impossibili.

Poi c'è la serie di topic doppioni/tripli/addirittura quadrupli

Due topic diversi per Cannavaro: "Cannavaro fa scadere l'opzione" "Ufficiale, Cannavaro al Al Ahly"
Due topic diversi per Motta: "Questione riscatto di Candreva e Motta o roba del genere" "Ufficiale, Motta alla Juve"
Due topic per Dzeko "Juve, Dzeko sempre in pole" e l'altro
Due topic per Aquilani "La Juve offre 11 mil. per Aquilani" "La sorpresa della Juve sarà Aquilani"
Tre topic per Rodriguez ( :lool ) : "Rodriguez-Juve: contatto" "Juve-Rodriguez è fatta" "Rodriguez al Chievo"
Qui ci si supera. 4 topic per Diego, "Diego verso l'addio", "Diego alla Samp", "Diego al Manchester City", "Diego al Manchester United"

Si crea solo casino. Notizie false che vengono spacciate per ufficiali, ampio risalto a trattative che non verranno mai intavolate, 3 topic per un giocatore che manco ho mai visto in faccia

Si deve migliorare

io sinceramente qsti post nn li vedo.. almeno nella sezione calciomercato juventus.. ora vado a vedere italiane ed estero.. non intendo la quantità di post...qlla è elevata certo! ma intendo i doppioni (ke almeno in calciomercato juventus nn ci sono) ... ad esempio i topic di motta, qllo dell'ufficialità è aperto... l'altro è chiuso... in italiane ed estero nn mi ricordo...vado a vedere!

Eh, ma si possono riapreire e unire i topic su Motta, o su Diego, o su Rodriguez. La sezione diventa più snella e la leggibilità ne giova. E chissà quanti casi ho saltato, la quantità di pagine della sezione è il doppio di quella che dovrebbe essere con un po' più di ordine.