Confederation Cup - South Africa 2009

onlythebrave92 ha scritto:

mickyleroy ha scritto:

onlythebrave92 ha scritto:

mickyleroy ha scritto:

onlythebrave92 ha scritto:

mickyleroy ha scritto:

onlythebrave92 ha scritto:

mickyleroy ha scritto:

onlythebrave92 ha scritto:

mickyleroy ha scritto:

onlythebrave92 ha scritto:

mickyleroy ha scritto:

Scusate, non so se lo sapete, ma l'Europeo U.21 vale meno del Birra Moretti. Quindi dire che non si potevano chiamare i vari Marchisio o Balotelli perchè sono con Casiraghi non sta in piedi.

Ma che cavolo stai dicendo?? l'europeo under21 è un torneo ufficiale e per i ragazzi che hanno meno di 21 anni è la cosa più importante da vincere.. e nn penso che ci rinuncerebbero per venire alla confederantions(questa si che è una competizione cazzona).. e poi se guardi all'europeo ci sono tutte le nazionali più forti d'europa ed è anche una vetrina importante dove mettersi in mostra..

Sulla Confederations leggiti quanto ho scritto sopra a Zebraboy perchè non ho voglia di riscriverlo, cmq vai a cercarti quanti soldi ti dà vincere un Europeo U.21 e quanto vale invece una Confederation e così ti fai un' idea di quale dei due è un torneo "cazzone", come dici tu.
Per quello che hai detto sull'importanza dell'Europeo per i ragazzi con meno di 21 anni, quanti ragazzi con meno di 21 anni c'erano oggi in campo? Già questo dovrebbe farti capire che non è poi un torneo così serio. Serve solo a provare a dare visibilità a giocatori che dovrebbero essere in nazionale maggiore. Ripeto lo stesso discorso che ho fatto prima, solo in Italia si guarda così tanto l'U.21, perchè è l'unica nazionale giovanile che vince. E vince perchè è piena di giocatori di 22, 23 anni che non si ha il coraggio di portarsi in prima squadra. Tutto qui. Il resto sono illusioni per chi non vuole vedere la realtà. Prova a dare un'occhiata anche al di là delle Alpi ogni tanto, non limitarti a quello che ti mostrano i giornali Italiani. E vedrai che un U.20 o un U.17 valgono molto di più.

Allora pechè cisono squadre come Inghilterra Spagna Germania??? E giocatori come Theo Walcott dell'Arsenal che ci ha messo l'anima nella secondo partita?? Per loro è molto importante quel torneo e non per un fatto di soldi.. a loro interessa vincere per poratrsi a casa un torneo prestigioso...

Ma cosa c'entra quali nazionali ci sono? E' un Europeo, è normale che ci siano le migliori nazioni d'Europa!! Pensi che invece agli Europei U.17 non ci siano Inghilterra, Spagna e Germania?? O che quelli che giocano l'U.19 non ci mettano l'anima? -.-

Si ma se è come dici te che solo noi crediamo nell'U21 tutte qst nazionali nn ci dovrebbero essere.. ank loro credono nell'under per portare a casa trofei.. nn siamo solo noi... Gli europei U21 sono importanti in tutta europa, vengono seguiti anche dai club per magari cercare qlk giovane interesante.. nn sono selle amichevoli buttate là..

Se tu fossi l'osservatore di un club andresti a cercare un giovane interessante in un Under 21 o in un Under 20 o Under 18?

andrei da tutte e tre.. ma molto spesso coloro che si mettono in mostra a 17/18 anni dopo non riescono a riconfermarsi.. per le grandi squadre invece comprare un giocatore di 21/22 anni significa avere ancora un futuro davanti ma avere già un esperienza alle spalle non indifferente..

A vedere l'U.21 vanno in pochi. Che scoperta è andare dal proprio club e dire: "ho visto quel giovane Marchisio, Balotelli, Giovinco o Santacroce?". Sono già giocatori più o meno affermati, conosciuti da tutti e per prenderli ti servono almeno 15 milioni. Invece un bravo osservatore va a vedersi l'Under 18, vede se qualcuno secondo lui ha qualità e cerca di prenderlo pagandolo due noccioline e facendo l'affarone. Non è detto che diventi un campione, ma la bravura dell'osservatore sta proprio lì! Perchè se no potremmo andare anche io e te a fare gli osservatori e dire "che bravo quel Wallcott, aspetta che lo segnalo al club"

secondo te in inghilterra, spagna germania conoscono santacroce e gli altri.. da noi sono conosciuti am all'estero poco... e cmq l'under21 è formata da 23 giocatori nn da 4 famosi.. giocatatori come motta criscito andreolli cigarini aquafresca candreva dessena nn li conosce nessuno all'estero... e per loro è una buona vetrina..

Ma ovvio che li conoscono, Dio mio!! I giocatori che giocano in serie A sono conosciuti dagli addetti al mestiere. Ogni grande club ha un osservatore in Italia. E' vero che il nostro campionato non è più di vertice, ma non siamo neanche lo Zimbawe!! Gente che lavora per il calcio secondo te non si prende la briga di guardare nei club italiani?? Però se ci fai caso i vari Giuseppe Rossi, Macheda, Lauri Dalla Valle, Lupoli (anche se poi si è perso) vengono tutti presi al'età di 16 anni, quando ci si può lavorare sopra molto, non quando hanno già 22,23 anni.

si ok gli osservatori li conoscono però allora conoscono anche gli under 20 e 17 se comprano i giocatori a 16 anni... e nn serve vadano a vedere gli europei... cmq io penso che qualsiasi nazionale U21, U20, U17 e tutte le altre debbano essere poste allo stesso livello.. nn hanno la stessa visibilità però è giusto riconoscergli la loro importanza.. chiunque si troverebbe a giocare un torneo così farebbe di tutto per vincerlo e non ci rinuncerebbe facilmente..

Ma non metto in dubbio che se uno va a giocare l' Europeo U.21 non ci metta l'anima per vincerlo, ci mancherebbe altro. Però non esiste che tra una partita della nazionale maggiore e una dell'U.21 uno vada con l'U.21!! E tutti quelli che si stanno giocando l'Europeo, se Lippi gli avesse chiamati, sarebbero andati di corsa, anche se sono due anni che si preparano per quell' Europeo!! L'Under 21 serve solo a tenere abituati alle competizioni internazionali giovani che non trovano immediato spazio in prima squadra, ma come torneo giovanile vale poco perchè ci sono giocatori già vecchi, quasi tutti fuori età.

mickyleroy ha scritto:

onlythebrave92 ha scritto:

mickyleroy ha scritto:

onlythebrave92 ha scritto:

mickyleroy ha scritto:

onlythebrave92 ha scritto:

mickyleroy ha scritto:

onlythebrave92 ha scritto:

mickyleroy ha scritto:

onlythebrave92 ha scritto:

mickyleroy ha scritto:

onlythebrave92 ha scritto:

mickyleroy ha scritto:

Scusate, non so se lo sapete, ma l'Europeo U.21 vale meno del Birra Moretti. Quindi dire che non si potevano chiamare i vari Marchisio o Balotelli perchè sono con Casiraghi non sta in piedi.

Ma che cavolo stai dicendo?? l'europeo under21 è un torneo ufficiale e per i ragazzi che hanno meno di 21 anni è la cosa più importante da vincere.. e nn penso che ci rinuncerebbero per venire alla confederantions(questa si che è una competizione cazzona).. e poi se guardi all'europeo ci sono tutte le nazionali più forti d'europa ed è anche una vetrina importante dove mettersi in mostra..

Sulla Confederations leggiti quanto ho scritto sopra a Zebraboy perchè non ho voglia di riscriverlo, cmq vai a cercarti quanti soldi ti dà vincere un Europeo U.21 e quanto vale invece una Confederation e così ti fai un' idea di quale dei due è un torneo "cazzone", come dici tu.
Per quello che hai detto sull'importanza dell'Europeo per i ragazzi con meno di 21 anni, quanti ragazzi con meno di 21 anni c'erano oggi in campo? Già questo dovrebbe farti capire che non è poi un torneo così serio. Serve solo a provare a dare visibilità a giocatori che dovrebbero essere in nazionale maggiore. Ripeto lo stesso discorso che ho fatto prima, solo in Italia si guarda così tanto l'U.21, perchè è l'unica nazionale giovanile che vince. E vince perchè è piena di giocatori di 22, 23 anni che non si ha il coraggio di portarsi in prima squadra. Tutto qui. Il resto sono illusioni per chi non vuole vedere la realtà. Prova a dare un'occhiata anche al di là delle Alpi ogni tanto, non limitarti a quello che ti mostrano i giornali Italiani. E vedrai che un U.20 o un U.17 valgono molto di più.

Allora pechè cisono squadre come Inghilterra Spagna Germania??? E giocatori come Theo Walcott dell'Arsenal che ci ha messo l'anima nella secondo partita?? Per loro è molto importante quel torneo e non per un fatto di soldi.. a loro interessa vincere per poratrsi a casa un torneo prestigioso...

Ma cosa c'entra quali nazionali ci sono? E' un Europeo, è normale che ci siano le migliori nazioni d'Europa!! Pensi che invece agli Europei U.17 non ci siano Inghilterra, Spagna e Germania?? O che quelli che giocano l'U.19 non ci mettano l'anima? -.-

Si ma se è come dici te che solo noi crediamo nell'U21 tutte qst nazionali nn ci dovrebbero essere.. ank loro credono nell'under per portare a casa trofei.. nn siamo solo noi... Gli europei U21 sono importanti in tutta europa, vengono seguiti anche dai club per magari cercare qlk giovane interesante.. nn sono selle amichevoli buttate là..

Se tu fossi l'osservatore di un club andresti a cercare un giovane interessante in un Under 21 o in un Under 20 o Under 18?

andrei da tutte e tre.. ma molto spesso coloro che si mettono in mostra a 17/18 anni dopo non riescono a riconfermarsi.. per le grandi squadre invece comprare un giocatore di 21/22 anni significa avere ancora un futuro davanti ma avere già un esperienza alle spalle non indifferente..

A vedere l'U.21 vanno in pochi. Che scoperta è andare dal proprio club e dire: "ho visto quel giovane Marchisio, Balotelli, Giovinco o Santacroce?". Sono già giocatori più o meno affermati, conosciuti da tutti e per prenderli ti servono almeno 15 milioni. Invece un bravo osservatore va a vedersi l'Under 18, vede se qualcuno secondo lui ha qualità e cerca di prenderlo pagandolo due noccioline e facendo l'affarone. Non è detto che diventi un campione, ma la bravura dell'osservatore sta proprio lì! Perchè se no potremmo andare anche io e te a fare gli osservatori e dire "che bravo quel Wallcott, aspetta che lo segnalo al club"

secondo te in inghilterra, spagna germania conoscono santacroce e gli altri.. da noi sono conosciuti am all'estero poco... e cmq l'under21 è formata da 23 giocatori nn da 4 famosi.. giocatatori come motta criscito andreolli cigarini aquafresca candreva dessena nn li conosce nessuno all'estero... e per loro è una buona vetrina..

Ma ovvio che li conoscono, Dio mio!! I giocatori che giocano in serie A sono conosciuti dagli addetti al mestiere. Ogni grande club ha un osservatore in Italia. E' vero che il nostro campionato non è più di vertice, ma non siamo neanche lo Zimbawe!! Gente che lavora per il calcio secondo te non si prende la briga di guardare nei club italiani?? Però se ci fai caso i vari Giuseppe Rossi, Macheda, Lauri Dalla Valle, Lupoli (anche se poi si è perso) vengono tutti presi al'età di 16 anni, quando ci si può lavorare sopra molto, non quando hanno già 22,23 anni.

si ok gli osservatori li conoscono però allora conoscono anche gli under 20 e 17 se comprano i giocatori a 16 anni... e nn serve vadano a vedere gli europei... cmq io penso che qualsiasi nazionale U21, U20, U17 e tutte le altre debbano essere poste allo stesso livello.. nn hanno la stessa visibilità però è giusto riconoscergli la loro importanza.. chiunque si troverebbe a giocare un torneo così farebbe di tutto per vincerlo e non ci rinuncerebbe facilmente..

Ma non metto in dubbio che se uno va a giocare l' Europeo U.21 non ci metta l'anima per vincerlo, ci mancherebbe altro. Però non esiste che tra una partita della nazionale maggiore e una dell'U.21 uno vada con l'U.21!! E tutti quelli che si stanno giocando l'Europeo, se Lippi gli avesse chiamati, sarebbero andati di corsa, anche se sono due anni che si preparano per quell' Europeo!! L'Under 21 serve solo a tenere abituati alle competizioni internazionali giovani che non trovano immediato spazio in prima squadra, ma come torneo giovanile vale poco perchè ci sono giocatori già vecchi, quasi tutti fuori età.

vbb dai, nn ci capiremo mai.. io do molta importanza agli europei giovanili e li preferisco a tornei come la confederaqtions cup.. che secondo me è un torneo inutile.. e oltretutto ci ha fatto ank indebiatre(perso 1mln )

onlythebrave92 ha scritto:

mickyleroy ha scritto:

onlythebrave92 ha scritto:

mickyleroy ha scritto:

onlythebrave92 ha scritto:

mickyleroy ha scritto:

onlythebrave92 ha scritto:

mickyleroy ha scritto:

onlythebrave92 ha scritto:

mickyleroy ha scritto:

onlythebrave92 ha scritto:

mickyleroy ha scritto:

onlythebrave92 ha scritto:

mickyleroy ha scritto:

Scusate, non so se lo sapete, ma l'Europeo U.21 vale meno del Birra Moretti. Quindi dire che non si potevano chiamare i vari Marchisio o Balotelli perchè sono con Casiraghi non sta in piedi.

Ma che cavolo stai dicendo?? l'europeo under21 è un torneo ufficiale e per i ragazzi che hanno meno di 21 anni è la cosa più importante da vincere.. e nn penso che ci rinuncerebbero per venire alla confederantions(questa si che è una competizione cazzona).. e poi se guardi all'europeo ci sono tutte le nazionali più forti d'europa ed è anche una vetrina importante dove mettersi in mostra..

Sulla Confederations leggiti quanto ho scritto sopra a Zebraboy perchè non ho voglia di riscriverlo, cmq vai a cercarti quanti soldi ti dà vincere un Europeo U.21 e quanto vale invece una Confederation e così ti fai un' idea di quale dei due è un torneo "cazzone", come dici tu.
Per quello che hai detto sull'importanza dell'Europeo per i ragazzi con meno di 21 anni, quanti ragazzi con meno di 21 anni c'erano oggi in campo? Già questo dovrebbe farti capire che non è poi un torneo così serio. Serve solo a provare a dare visibilità a giocatori che dovrebbero essere in nazionale maggiore. Ripeto lo stesso discorso che ho fatto prima, solo in Italia si guarda così tanto l'U.21, perchè è l'unica nazionale giovanile che vince. E vince perchè è piena di giocatori di 22, 23 anni che non si ha il coraggio di portarsi in prima squadra. Tutto qui. Il resto sono illusioni per chi non vuole vedere la realtà. Prova a dare un'occhiata anche al di là delle Alpi ogni tanto, non limitarti a quello che ti mostrano i giornali Italiani. E vedrai che un U.20 o un U.17 valgono molto di più.

Allora pechè cisono squadre come Inghilterra Spagna Germania??? E giocatori come Theo Walcott dell'Arsenal che ci ha messo l'anima nella secondo partita?? Per loro è molto importante quel torneo e non per un fatto di soldi.. a loro interessa vincere per poratrsi a casa un torneo prestigioso...

Ma cosa c'entra quali nazionali ci sono? E' un Europeo, è normale che ci siano le migliori nazioni d'Europa!! Pensi che invece agli Europei U.17 non ci siano Inghilterra, Spagna e Germania?? O che quelli che giocano l'U.19 non ci mettano l'anima? -.-

Si ma se è come dici te che solo noi crediamo nell'U21 tutte qst nazionali nn ci dovrebbero essere.. ank loro credono nell'under per portare a casa trofei.. nn siamo solo noi... Gli europei U21 sono importanti in tutta europa, vengono seguiti anche dai club per magari cercare qlk giovane interesante.. nn sono selle amichevoli buttate là..

Se tu fossi l'osservatore di un club andresti a cercare un giovane interessante in un Under 21 o in un Under 20 o Under 18?

andrei da tutte e tre.. ma molto spesso coloro che si mettono in mostra a 17/18 anni dopo non riescono a riconfermarsi.. per le grandi squadre invece comprare un giocatore di 21/22 anni significa avere ancora un futuro davanti ma avere già un esperienza alle spalle non indifferente..

A vedere l'U.21 vanno in pochi. Che scoperta è andare dal proprio club e dire: "ho visto quel giovane Marchisio, Balotelli, Giovinco o Santacroce?". Sono già giocatori più o meno affermati, conosciuti da tutti e per prenderli ti servono almeno 15 milioni. Invece un bravo osservatore va a vedersi l'Under 18, vede se qualcuno secondo lui ha qualità e cerca di prenderlo pagandolo due noccioline e facendo l'affarone. Non è detto che diventi un campione, ma la bravura dell'osservatore sta proprio lì! Perchè se no potremmo andare anche io e te a fare gli osservatori e dire "che bravo quel Wallcott, aspetta che lo segnalo al club"

secondo te in inghilterra, spagna germania conoscono santacroce e gli altri.. da noi sono conosciuti am all'estero poco... e cmq l'under21 è formata da 23 giocatori nn da 4 famosi.. giocatatori come motta criscito andreolli cigarini aquafresca candreva dessena nn li conosce nessuno all'estero... e per loro è una buona vetrina..

Ma ovvio che li conoscono, Dio mio!! I giocatori che giocano in serie A sono conosciuti dagli addetti al mestiere. Ogni grande club ha un osservatore in Italia. E' vero che il nostro campionato non è più di vertice, ma non siamo neanche lo Zimbawe!! Gente che lavora per il calcio secondo te non si prende la briga di guardare nei club italiani?? Però se ci fai caso i vari Giuseppe Rossi, Macheda, Lauri Dalla Valle, Lupoli (anche se poi si è perso) vengono tutti presi al'età di 16 anni, quando ci si può lavorare sopra molto, non quando hanno già 22,23 anni.

si ok gli osservatori li conoscono però allora conoscono anche gli under 20 e 17 se comprano i giocatori a 16 anni... e nn serve vadano a vedere gli europei... cmq io penso che qualsiasi nazionale U21, U20, U17 e tutte le altre debbano essere poste allo stesso livello.. nn hanno la stessa visibilità però è giusto riconoscergli la loro importanza.. chiunque si troverebbe a giocare un torneo così farebbe di tutto per vincerlo e non ci rinuncerebbe facilmente..

Ma non metto in dubbio che se uno va a giocare l' Europeo U.21 non ci metta l'anima per vincerlo, ci mancherebbe altro. Però non esiste che tra una partita della nazionale maggiore e una dell'U.21 uno vada con l'U.21!! E tutti quelli che si stanno giocando l'Europeo, se Lippi gli avesse chiamati, sarebbero andati di corsa, anche se sono due anni che si preparano per quell' Europeo!! L'Under 21 serve solo a tenere abituati alle competizioni internazionali giovani che non trovano immediato spazio in prima squadra, ma come torneo giovanile vale poco perchè ci sono giocatori già vecchi, quasi tutti fuori età.

vbb dai, nn ci capiremo mai.. io do molta importanza agli europei giovanili e li preferisco a tornei come la confederaqtions cup.. che secondo me è un torneo inutile.. e oltretutto ci ha fatto ank indebiatre(perso 1mln )

Ma no, ho ben capito cosa intendi. Anche a me piacciono i tornei giovanili. Ma ognuno dà le priorità che vuole. Io mi guardo volentieri l'Under 18 o l'Under 20 su Eurosport quando la fanno, e invece l'Under 21 non mi fa così impazzire, perchè c'è poco da scoprire. Tu preferisci vedere giocatori un po' più famosi. Non c'è una cosa più giusta dell'altra. Degustibus non disputandum est

mickyleroy ha scritto:

onlythebrave92 ha scritto:

mickyleroy ha scritto:

onlythebrave92 ha scritto:

mickyleroy ha scritto:

onlythebrave92 ha scritto:

mickyleroy ha scritto:

onlythebrave92 ha scritto:

mickyleroy ha scritto:

onlythebrave92 ha scritto:

mickyleroy ha scritto:

onlythebrave92 ha scritto:

mickyleroy ha scritto:

onlythebrave92 ha scritto:

mickyleroy ha scritto:

Scusate, non so se lo sapete, ma l'Europeo U.21 vale meno del Birra Moretti. Quindi dire che non si potevano chiamare i vari Marchisio o Balotelli perchè sono con Casiraghi non sta in piedi.

Ma che cavolo stai dicendo?? l'europeo under21 è un torneo ufficiale e per i ragazzi che hanno meno di 21 anni è la cosa più importante da vincere.. e nn penso che ci rinuncerebbero per venire alla confederantions(questa si che è una competizione cazzona).. e poi se guardi all'europeo ci sono tutte le nazionali più forti d'europa ed è anche una vetrina importante dove mettersi in mostra..

Sulla Confederations leggiti quanto ho scritto sopra a Zebraboy perchè non ho voglia di riscriverlo, cmq vai a cercarti quanti soldi ti dà vincere un Europeo U.21 e quanto vale invece una Confederation e così ti fai un' idea di quale dei due è un torneo "cazzone", come dici tu.
Per quello che hai detto sull'importanza dell'Europeo per i ragazzi con meno di 21 anni, quanti ragazzi con meno di 21 anni c'erano oggi in campo? Già questo dovrebbe farti capire che non è poi un torneo così serio. Serve solo a provare a dare visibilità a giocatori che dovrebbero essere in nazionale maggiore. Ripeto lo stesso discorso che ho fatto prima, solo in Italia si guarda così tanto l'U.21, perchè è l'unica nazionale giovanile che vince. E vince perchè è piena di giocatori di 22, 23 anni che non si ha il coraggio di portarsi in prima squadra. Tutto qui. Il resto sono illusioni per chi non vuole vedere la realtà. Prova a dare un'occhiata anche al di là delle Alpi ogni tanto, non limitarti a quello che ti mostrano i giornali Italiani. E vedrai che un U.20 o un U.17 valgono molto di più.

Allora pechè cisono squadre come Inghilterra Spagna Germania??? E giocatori come Theo Walcott dell'Arsenal che ci ha messo l'anima nella secondo partita?? Per loro è molto importante quel torneo e non per un fatto di soldi.. a loro interessa vincere per poratrsi a casa un torneo prestigioso...

Ma cosa c'entra quali nazionali ci sono? E' un Europeo, è normale che ci siano le migliori nazioni d'Europa!! Pensi che invece agli Europei U.17 non ci siano Inghilterra, Spagna e Germania?? O che quelli che giocano l'U.19 non ci mettano l'anima? -.-

Si ma se è come dici te che solo noi crediamo nell'U21 tutte qst nazionali nn ci dovrebbero essere.. ank loro credono nell'under per portare a casa trofei.. nn siamo solo noi... Gli europei U21 sono importanti in tutta europa, vengono seguiti anche dai club per magari cercare qlk giovane interesante.. nn sono selle amichevoli buttate là..

Se tu fossi l'osservatore di un club andresti a cercare un giovane interessante in un Under 21 o in un Under 20 o Under 18?

andrei da tutte e tre.. ma molto spesso coloro che si mettono in mostra a 17/18 anni dopo non riescono a riconfermarsi.. per le grandi squadre invece comprare un giocatore di 21/22 anni significa avere ancora un futuro davanti ma avere già un esperienza alle spalle non indifferente..

A vedere l'U.21 vanno in pochi. Che scoperta è andare dal proprio club e dire: "ho visto quel giovane Marchisio, Balotelli, Giovinco o Santacroce?". Sono già giocatori più o meno affermati, conosciuti da tutti e per prenderli ti servono almeno 15 milioni. Invece un bravo osservatore va a vedersi l'Under 18, vede se qualcuno secondo lui ha qualità e cerca di prenderlo pagandolo due noccioline e facendo l'affarone. Non è detto che diventi un campione, ma la bravura dell'osservatore sta proprio lì! Perchè se no potremmo andare anche io e te a fare gli osservatori e dire "che bravo quel Wallcott, aspetta che lo segnalo al club"

secondo te in inghilterra, spagna germania conoscono santacroce e gli altri.. da noi sono conosciuti am all'estero poco... e cmq l'under21 è formata da 23 giocatori nn da 4 famosi.. giocatatori come motta criscito andreolli cigarini aquafresca candreva dessena nn li conosce nessuno all'estero... e per loro è una buona vetrina..

Ma ovvio che li conoscono, Dio mio!! I giocatori che giocano in serie A sono conosciuti dagli addetti al mestiere. Ogni grande club ha un osservatore in Italia. E' vero che il nostro campionato non è più di vertice, ma non siamo neanche lo Zimbawe!! Gente che lavora per il calcio secondo te non si prende la briga di guardare nei club italiani?? Però se ci fai caso i vari Giuseppe Rossi, Macheda, Lauri Dalla Valle, Lupoli (anche se poi si è perso) vengono tutti presi al'età di 16 anni, quando ci si può lavorare sopra molto, non quando hanno già 22,23 anni.

si ok gli osservatori li conoscono però allora conoscono anche gli under 20 e 17 se comprano i giocatori a 16 anni... e nn serve vadano a vedere gli europei... cmq io penso che qualsiasi nazionale U21, U20, U17 e tutte le altre debbano essere poste allo stesso livello.. nn hanno la stessa visibilità però è giusto riconoscergli la loro importanza.. chiunque si troverebbe a giocare un torneo così farebbe di tutto per vincerlo e non ci rinuncerebbe facilmente..

Ma non metto in dubbio che se uno va a giocare l' Europeo U.21 non ci metta l'anima per vincerlo, ci mancherebbe altro. Però non esiste che tra una partita della nazionale maggiore e una dell'U.21 uno vada con l'U.21!! E tutti quelli che si stanno giocando l'Europeo, se Lippi gli avesse chiamati, sarebbero andati di corsa, anche se sono due anni che si preparano per quell' Europeo!! L'Under 21 serve solo a tenere abituati alle competizioni internazionali giovani che non trovano immediato spazio in prima squadra, ma come torneo giovanile vale poco perchè ci sono giocatori già vecchi, quasi tutti fuori età.

vbb dai, nn ci capiremo mai.. io do molta importanza agli europei giovanili e li preferisco a tornei come la confederaqtions cup.. che secondo me è un torneo inutile.. e oltretutto ci ha fatto ank indebiatre(perso 1mln )

Ma no, ho ben capito cosa intendi. Anche a me piacciono i tornei giovanili. Ma ognuno dà le priorità che vuole. Io mi guardo volentieri l'Under 18 o l'Under 20 su Eurosport quando la fanno, e invece l'Under 21 non mi fa così impazzire, perchè c'è poco da scoprire. Tu preferisci vedere giocatori un po' più famosi. Non c'è una cosa più giusta dell'altra. Degustibus non disputandum est

forse il problema è che io le altre nazionali nn le posso seguire xk nn ho il digitalee emi concentro di più sull'Under21.. cmq ank'io seguo come posso le altre nazionali cm la recente sconfitta dell'Under20(nn sn sicuro xò) contro la germania in finale...

Ma qui non bisogna generalizzare, bisogna contestualizzare il discorso.

La questione non è quale competizione sia più importante, la questione è: per un giocatore nel ciclo dell'Under 21, è più importante un Europeo Under 21 o una Confederations Cup?

Non conta l'importanza intrinseca della manifestazione, conta quello che il giocatore prova dentro di sè. Per un giocatore di 21 anni, che nei due anni precedenti ha sudato per partecipare a questa manifestazione, viene naturale dare all'Europeo Under 21 un'importanza predominante. Uno suda tanto, poi al momento X, arriva un altro a fregargli il posto? No, dai, non sta nè in cielo nè in terra. E penso che questo Lippi lo abbia capito, sarebbe uno sgarbo nei confronti in primis di Casiraghi, in secundis di un gruppo che ha lavorato duro e che si è guadagnato la manifestazione.

Occasioni per questi ragazzi ce ne saranno, basta aspettare le amichevoli della nuova stagione per metterli in mostra. Ora, giustamente, vogliono vedere i risultati di due anni di sforzi.

TLK ha scritto:

Ma qui non bisogna generalizzare, bisogna contestualizzare il discorso.

La questione non è quale competizione sia più importante, la questione è: per un giocatore nel ciclo dell'Under 21, è più importante un Europeo Under 21 o una Confederations Cup?

Non conta l'importanza intrinseca della manifestazione, conta quello che il giocatore prova dentro di sè. Per un giocatore di 21 anni, che nei due anni precedenti ha sudato per partecipare a questa manifestazione, viene naturale dare all'Europeo Under 21 un'importanza predominante. Uno suda tanto, poi al momento X, arriva un altro a fregargli il posto? No, dai, non sta nè in cielo nè in terra. E penso che questo Lippi lo abbia capito, sarebbe uno sgarbo nei confronti in primis di Casiraghi, in secundis di un gruppo che ha lavorato duro e che si è guadagnato la manifestazione.

Occasioni per questi ragazzi ce ne saranno, basta aspettare le amichevoli della nuova stagione per metterli in mostra. Ora, giustamente, vogliono vedere i risultati di due anni di sforzi.

infatti lippi ha convocato solo santon che con l'under nn ha mai giocato..

TLK ha scritto:

Ma qui non bisogna generalizzare, bisogna contestualizzare il discorso.

La questione non è quale competizione sia più importante, la questione è: per un giocatore nel ciclo dell'Under 21, è più importante un Europeo Under 21 o una Confederations Cup?

Non conta l'importanza intrinseca della manifestazione, conta quello che il giocatore prova dentro di sè. Per un giocatore di 21 anni, che nei due anni precedenti ha sudato per partecipare a questa manifestazione, viene naturale dare all'Europeo Under 21 un'importanza predominante. Uno suda tanto, poi al momento X, arriva un altro a fregargli il posto? No, dai, non sta nè in cielo nè in terra. E penso che questo Lippi lo abbia capito, sarebbe uno sgarbo nei confronti in primis di Casiraghi, in secundis di un gruppo che ha lavorato duro e che si è guadagnato la manifestazione.

Occasioni per questi ragazzi ce ne saranno, basta aspettare le amichevoli della nuova stagione per metterli in mostra. Ora, giustamente, vogliono vedere i risultati di due anni di sforzi.

Allora, tu giochi a calcio?

mickyleroy ha scritto:

TLK ha scritto:

Ma qui non bisogna generalizzare, bisogna contestualizzare il discorso.

La questione non è quale competizione sia più importante, la questione è: per un giocatore nel ciclo dell'Under 21, è più importante un Europeo Under 21 o una Confederations Cup?

Non conta l'importanza intrinseca della manifestazione, conta quello che il giocatore prova dentro di sè. Per un giocatore di 21 anni, che nei due anni precedenti ha sudato per partecipare a questa manifestazione, viene naturale dare all'Europeo Under 21 un'importanza predominante. Uno suda tanto, poi al momento X, arriva un altro a fregargli il posto? No, dai, non sta nè in cielo nè in terra. E penso che questo Lippi lo abbia capito, sarebbe uno sgarbo nei confronti in primis di Casiraghi, in secundis di un gruppo che ha lavorato duro e che si è guadagnato la manifestazione.

Occasioni per questi ragazzi ce ne saranno, basta aspettare le amichevoli della nuova stagione per metterli in mostra. Ora, giustamente, vogliono vedere i risultati di due anni di sforzi.

Allora, tu giochi a calcio?

Si.

Ora però non mi fare l'esempio estremizzato eh :)

TLK ha scritto:

mickyleroy ha scritto:

TLK ha scritto:

Ma qui non bisogna generalizzare, bisogna contestualizzare il discorso.

La questione non è quale competizione sia più importante, la questione è: per un giocatore nel ciclo dell'Under 21, è più importante un Europeo Under 21 o una Confederations Cup?

Non conta l'importanza intrinseca della manifestazione, conta quello che il giocatore prova dentro di sè. Per un giocatore di 21 anni, che nei due anni precedenti ha sudato per partecipare a questa manifestazione, viene naturale dare all'Europeo Under 21 un'importanza predominante. Uno suda tanto, poi al momento X, arriva un altro a fregargli il posto? No, dai, non sta nè in cielo nè in terra. E penso che questo Lippi lo abbia capito, sarebbe uno sgarbo nei confronti in primis di Casiraghi, in secundis di un gruppo che ha lavorato duro e che si è guadagnato la manifestazione.

Occasioni per questi ragazzi ce ne saranno, basta aspettare le amichevoli della nuova stagione per metterli in mostra. Ora, giustamente, vogliono vedere i risultati di due anni di sforzi.

Allora, tu giochi a calcio?

Si.

Ora però non mi fare l'esempio estremizzato eh :)

Mmm. Ci provo. Se all'ultima partita, in cui ti giochi un campionato juniores, la società ti chiede di non giocare perchè il giorno dopo c'è bisogno in prima squadra.. Tu non rinunceresti a quella partita, anche se sarebbe il coronamento di un percorso assieme ai tuoi compagni, per avere la possibilità di metterti in mostra con i grandi? Oltre che esaudire le richieste della tua società? Almeno, da noi ha sempre funzionato così, le giovanili sono il bacino della prima squadra, le cui esigenze hanno la priorità.

mickyleroy ha scritto:

TLK ha scritto:

mickyleroy ha scritto:

TLK ha scritto:

Ma qui non bisogna generalizzare, bisogna contestualizzare il discorso.

La questione non è quale competizione sia più importante, la questione è: per un giocatore nel ciclo dell'Under 21, è più importante un Europeo Under 21 o una Confederations Cup?

Non conta l'importanza intrinseca della manifestazione, conta quello che il giocatore prova dentro di sè. Per un giocatore di 21 anni, che nei due anni precedenti ha sudato per partecipare a questa manifestazione, viene naturale dare all'Europeo Under 21 un'importanza predominante. Uno suda tanto, poi al momento X, arriva un altro a fregargli il posto? No, dai, non sta nè in cielo nè in terra. E penso che questo Lippi lo abbia capito, sarebbe uno sgarbo nei confronti in primis di Casiraghi, in secundis di un gruppo che ha lavorato duro e che si è guadagnato la manifestazione.

Occasioni per questi ragazzi ce ne saranno, basta aspettare le amichevoli della nuova stagione per metterli in mostra. Ora, giustamente, vogliono vedere i risultati di due anni di sforzi.

Allora, tu giochi a calcio?

Si.

Ora però non mi fare l'esempio estremizzato eh :)

Mmm. Ci provo. Se all'ultima partita, in cui ti giochi un campionato juniores, la società ti chiede di non giocare perchè il giorno dopo c'è bisogno in prima squadra.. Tu non rinunceresti a quella partita, anche se sarebbe il coronamento di un percorso assieme ai tuoi compagni, per avere la possibilità di metterti in mostra con i grandi? Oltre che esaudire le richieste della tua società? Almeno, da noi ha sempre funzionato così, le giovanili sono il bacino della prima squadra, le cui esigenze hanno la priorità.

Lo sapevo :)
In ambito lavorativo, io credo che uno debba fare ciò che gli dice un superiore (non ci sono mai andato a lavorare, ma mi sono fatto un'idea). Dunque se un dirigente della mia squadra mi dice..."Guarda, te domani vai con la prima squadra", io ci vado perchè ci devo andare, ma in realtà voglio giocarmi il campionato per cui ho sudato. Tanto comunque in prima squadra faccio panchina, un motivo in più per restare con i ragazzi juniores. Però un conto è il volere, un conto è il dovere. In ambito lavorativo per fare il volere devi stare ai piani alti, io sono un ragazzino juniores.

Appunto, devo stare ai piani alti...

Un calciatore Under 21 ha già più diritto a chiedere di restare con l'Under, d'altronde è già un calciatore semi-affermato. E Lippi, conscio di ciò, lo capisce e non lo chiama.

Sono contesti diversi, un conto è se non sei nessuno, un conto è se sei affermato.

Ma noooooooo gli Stati Uniti erano 2 - 0 e si son fatti recuperare !!!!

Hitch_8 ha scritto:

Ma noooooooo gli Stati Uniti erano 2 - 0 e si son fatti recuperare !!!!

peccato...biskeri
per fortuna mi son scordato d andare alla snai a puntare sugli usa sennò a qst ora sarei volato in sudafrica a menarli uno per uno

essendo la confederations acqua passata chiudo il topic!!