MUGHINI: "Se un disonesto ci fu è chi distrusse la Juve!"
Settantacinque telefonate tra i designatori arbitrali e i dirigenti di Inter e Milan di cui il tribunale valuterà se contengono elementi di fatto comunque intriganti. È come se fosse ricominciato daccapo il processo napoletano che doveva dare il colpo mortale a Luciano Moggi e all’ “associazione a delinquere” da lui capitanata, o altrimenti riconoscere che le sentenze comminate dalla giustizia sportiva nell’estate del 2006 erano basate sui “pensieri” anti-Juve e non sui fatti. Nell’udienza di ieri erano 40 le televisioni accreditate e laddove alla prima udienza del processo, un anno e mezzo fa, in tutto e per tutto c’erano tre giornalisti, ivi compreso l’inviato di ju29ro.com, il sito filojuventino che di quel processo ha finora documentato ogni parola. E del resto sino a poche settimane fa, a quel processo i grandi giornali dedicavano ogni tanto un colonnino di poche righe. Più ancora, l’intera Calciopoli era una materia che non suscitava alcun dubbio. Non il benché minimo dubbio che il nome di Moggi fosse maledetto da pronunciare, che fosse stata sacrosanta la distruzione della storia di una squadra leggendaria, che ci stesse a pennello la ciliegina sulla torta costituita dal cucire uno scudetto di m***a e di cartone sulle maglie nerazzurre, loro sì che erano “onesti”. Un aspetto, quest’ultimo, che se non fosse esilarante sarebbe grottesco. Da quando sono note le telefonate in cui Giacinto Facchetti fa nient’altro che il suo lavoro in un mondo in cui stinchi di santi non ce n’era nemmeno mezzo, e dunque battersi come un leone a favore della sua squadra, e dunque chiedere ora questo ora quello al designatore (ovvio che noi non reputiamo nulla di illegale in queste conversazioni), è come se fossero spariti dal mondo quelli che presero questa decisione e quelli che la accettarono come se fosse un dono venuto dal cielo. Non c’è più un tifoso interista che dica ad alta voce di sentire suo il quattordicesimo scudetto, non c’è più un giudice che dica che quella decisione l’ha presa lui e se ne vanta ed è stato un bene per la storia del calcio italiano. Eppure per quattro lunghi anni non c’era stato un solo tifoso interista – uno solo – che avesse detto che su quello scudetto ci sputava sopra e non lo voleva nemmeno vedere. Dopo vent’anni che si battevano spasmodicamente per un quinto o per un ottavo posto, su quello scudetto gli interisti si erano buttati come dei maniaci sessuali che da due anni non avevano tastato corpo di donna. E dire che stiamo parlando dell’Inter, della squadra di Peppino Meazza, di Luisito Suarez, di Armando Picchi, di una squadra che aveva al suo attivo trofei e vittorie memorabili. Trofei che hanno sconciato apponendogli accanto lo scudetto che ho prima definito come merita. A un certo punto del contro-interrogatorio di ieri, l’avvocato difensore di Moggi ha avuto un moto di ira ed è stata necessaria una pausa di 15 minuti perché si calmasse. Quello di Napoli non è un processo qualsiasi, ed è tutto fuorché soltanto un processo sportivo alla maniera di quelli che facciamo un po’ per gioco in televisione alla domenica sera. Quello di Napoli è un processo che investe una pagina civile della nostra storia e del nostro costume, se sì o no la Fidanzata d’Italia vinceva quello che vinceva perché stramunita di schede telefoniche svizzere, e da quelle sentenze sono state distrutte vite e destini professionali. Ho avuto di fronte, all’ultima puntata di “Controcampo”, l’arbitro Gianluca Paparesta, quello di cui era divenuto una certezza che Moggi lo avesse chiuso nello sgabuzzino e lui non aveva protestato perché intimorito dallo strapotere della Cupola moggiana. Un episodio che persino un giornalista abitualmente documentato come Marco Travaglio indicava come un episodio decisivo a comprovare le nefandezze moggiane. Un episodio, ha ripetuto domenica sera per la centesima volta Paparesta, mai esistito e che non poteva esistere in alcuno stadio di calcio al mondo. Una bufala colossale. Ebbene Paparesta ha comunque pagato caro il suo essere coinvolto in quell’episodio. Pur assolto in ogni grado di giudizio, non è mai stato più chiamato ad arbitrare una partita di calcio, il mestiere in cui eccelleva (per sei anni era stato “un internazionale”). S’è dunque dimesso dall’associazione arbitri, ha dato addio a una carriera durata 23 anni. Ennesima vittima di Calciopoli/Farsopoli. Staremo a vedere. Il processo è ricominciato daccapo. Tutto è di nuovo in discussione, e lo diciamo pro veritate: non certo per un miserevole spirito ultra. A Gigi Simoni poi, un mister e una persona che ho sempre stimato, e che ha detto a “Libero” che i due scudetti che le sono stati rapinati la Juve se li era meritati sul campo, ma che lui lo sentiva suo lo scudetto dell’anno in cui Ronaldo e Iuliano si scontrarono in area alla maniera di due Tir, un’annata e uno scudetto juventino effettivamente inficiato dai tanti errori arbitrali pro-Juve. Me li ricordo quegli errori, così come mi ricordo la collezione impressionante di errori arbitrali pro-Inter dell’anno scorso. Ebbene, voglio rassicurare Simoni. L’ho scritto in un mio libro di due anni e mezzo fa: che se dipendesse da me ci andrei di persona a cucire sulla maglia del mister quello scudetto per il quale lui e la sua squadra avevano così valorosamente combattuto.
Juventusiasmante87 Amministratore
Numero di messaggi : 4472 Data d'iscrizione : 04.05.09 Età : 37 Località : Toritto (Provincia di Bari)
Facchetti jr: "Ridare lo scudetto 2006? Una mossa intelligente!"
In seguito all'infuocata udienza di Napoli legata al processo Calciopoli 2006, in cui la difesa di Luciano Moggi ha chiesto di mettere agli atti alcune intercettazioni telefoniche, tra cui quella tra l’ex presidente dell’Inter Giacinto Facchetti e il designatore arbitrale Paolo Bergamo, le Iene hanno provveduto ad intervistare il figlio dell'ex presidente nerazzurro Gianfelice Facchetti per conoscere il suo pensiero circa questa nuova vicenda giudiziaria. Ecco uno stralcio dell'intervista che andrà in onda stasera alle 21.10:
Negli anni d’oro di Moggi che ruolo ha avuto tuo padre? Gianfelice Facchetti: “È stato vicepresidente e presidente negli ultimi due anni circa”.
Hai mai avuto dei sospetti su Calciopoli? “Sì”
In famiglia ne avete mai parlato? “Sì, tante volte. Abbiamo par la to di alcuni episodi che si vedevano, di una serie di strane coincidenze, chiamiamole così. Io all’inizio facevo fatica a credere e poi sono felice di essere stato sbugiardato”.
Hai mai pensato che qualcuno lo stesse fregando? “Spesso”.
Ha mai peccato un po’ di ingenuità? “Sicuramente”.
Avrebbe potuto fare qualcosa per portare al la luce Calciopoli prima? “Penso che abbia fatto tutti i tentativi nelle sue possibilità perché ciò accadesse”.
Tuo padre parla va con i designatori arbitrali? “Sì”.
Quindi faceva come Moggi? “No, faceva diversamente perché il contenuto delle telefonate era differente”.
Perché lo stanno tirando in mezzo proprio ora? “Perché nel momento in cui il processo fa verso la sua fase cruciale la difesa di Moggi sta cercando di fare il suo lavoro. Sicuramente i sistemi sono in parte inaccettabili, quello che è accaduto ieri lo dimostra”.
Tutta Italia par la di una telefonata tra Facchetti e il designatore degli arbitri. Di cosa l’accusano? “Lo accusano di aver indicato il nome dell’arbitro Collina per una partita”.
Hai qualcosa in contrario se sentiamo la telefonata? “Volentieri, sono felice”.
Cosa c’è di strano in questa telefonata? “C’è di strano che per tutta la giornata di ieri e che per i giorni che hanno anticipato l’udienza è stato detto che c’era questa “madre di tutte le intercettazioni” in cui mio padre dettava la griglia degli arbitri, in cui mio padre avrebbe dato indicazioni al dott. Bergamo di mandare Collina a una partita invece il nome del signor Collina lo pronuncia per la prima volta nel la telefonata il dottor Bergamo e non Giacinto Facchetti. La telefonata è completamente diversa dal la trascrizione che è stata usata in au la ieri, che è stata diffusa dai giornali, in rete, nei vari siti, che è stata riportata da varie tv private e non e quindi c’è proprio una falsificazione dei fatti che è una cosa assolutamente grave e inaccettabile”.
Quindi pensi ci sia una manipolazione di questi contenuti? “Non so se ci sia stata una manipolazione, però sicuramente c’è stata un’alterazione del significato delle cose , anche perché trascrivere una testo che viene diffuso e che poi si va ad ascoltare ed è diverso, è quasi comico”.
Chi vuole coinvolgere tuo padre in questa intercettazione? Chi lo vuole sporcare? “Credo la difesa di Moggi per cercare di portare avanti la teoria che tutti facevano così e quindi che tutti vanno assolti perché facevano le stesse cose”.
Quindi tutti colpevoli nessun colpevole? “Questa è la suggestione che loro vorrebbero far passare ma che noi non possiamo accettare”.
Perché no? “Non si può accettare perché basta ascoltare… la sostanza è assolutamente differente. Chiedere il miglior arbitro per giocare una partita mi sembra la richiesta di giocare una partita in condizioni di legalità nel campionato più taroccato nel la storia del campionato italiano”.
Chi ha calunniato tuo padre? “Troppe persone, ho perso il conto”.
Qualcuno si è mai scusato con la famiglia Facchetti? “Sì, l’ex arbitro Massimo De Santis che noi avevamo quere la to perché aveva fatto delle insinuazioni su mio papà e poi ha firmato una lettera di pubbliche scuse, salvo poi negli ultimi giorni di cercare di tornare sui suoi passi…”.
Come definisci Calciopoli? “Una degna conclusione di una pagina del calcio italiano orribile durata più di dieci anni”.
Come definisci Luciano Moggi? “Non voglio definirlo, non voglio spendere altre parole”.
Senza Calciopoli l’Inter avrebbe vinto quattro scudetti di fila? “No, assolutamente no, per un sacco di motivi”.
Lo scudetto del 2006 l’Inter lo deve riconsegnare? “Sarebbe un gesto molto eclatante ma che avrebbe il potere di far acquisire ancora più punti alla nostra storia…. Anche restituendo lo scudetto ci sarà chi rivorrà indietro i suoi, ma secondo me sarebbe una mossa vincente”.
Il calcio è più pulito dopo il 2006? “Un pò di più sì”.
L’Inter vince lo scudetto? “Non voglio dirlo per scaramanzia”.
Ti stai toccando? “Sì”.
E la Champions? “Non lo voglio dire come lo scudetto e mi sto toccando”.
E la Coppa Italia ? “Idem”.
Adesso l’Inter è ostacolata dagli arbitri? “No”.
C’è un complotto contro l’Inter? “No, penso proprio di no”.
Glielo dici tu a Mourinho? “Se ho occasione sì”.
Cosa diresti a tuo padre se ci fosse ancora? “Ieri ci siamo divertiti parecchio. Si sarà divertito molto anche lui con l’Avvocato Prisco, ci sarebbe voluto lui ieri a Napoli in aula”.
Cosa pensi del la richiesta di Vieri? “Io di Vieri ricordo solo Lido Vieri, il portiere del la grande Inter”.
Juventusiasmante87 Amministratore
Numero di messaggi : 4472 Data d'iscrizione : 04.05.09 Età : 37 Località : Toritto (Provincia di Bari)
Siamo tutti intossicati, non solo Massimo Moratti. Non si capisce, per esempio, perché Auricchio, il carabiniere che a colpi di intercettazioni disvelò Calciopoli, abbia ritenuto di cestinare i colloqui tra Giacinto Facchetti e Paolo Bergamo. Mai pensato alla santità di Luciano Moggi: neppure dopo i valzer telefonici di ieri a Napoli. Il problema sono le troppe «suore» che, a leggere i mattinali, gli avrebbero girato attorno, impaurite. La legittima difesa viene spesso invocata a tutela dai pissi pissi più scabrosi. Non è vero che ai designatori telefonavano tutti, ma telefonava anche l’Inter. È vero che sono i contenuti a scavare la differenza fra sistema e regime, come ribadisce spesso (oggi) la pubblica accusa.
Al di là del giallo sulla paternità del «Collina» sibilato, Facchetti che discute di assistenti e arbitri con Mazzei e Bergamo rimanda alla madre di tutte le «griglie», quella fra Moggi e Bergamo. Per i giudici, sciocchezze da slealtà sportiva; per chi scrive, capriole dialettiche da illecito. «Piaccia o non piaccia agli imputati» è il celeberrimo incipit dell’arringa con cui il pm Narducci, nell’ottobre 2008, scagionò le «cornette» nerazzurre. I processi sportivi hanno tempi brevi, isterici, e dunque, a maggior ragione, proprio l’immediato confronto di certe chiamate avrebbe contribuito a spazzare i dubbi e i sospetti di partigianeria (o no?). Viceversa, gli inquirenti le archiviarono alla voce «non ce ne può fregar di meno». L’Inter, sullo slancio, ci ricavò persino uno scudetto a tavolino, ancorché l’Uefa non avesse mai ordinato al professor Guido Rossi di porgerglielo.
Il 20 aprile, sempre che il processo non venga azzerato, si ripartirà da 75 nuove intercettazioni, che Teresa Casoria ha definito «rilevanti». In discussione non è la responsabilità di Moggi, ribadita dalle schede. Il «così fan tutti» agitato dai suoi avvocati, e puntellato dall’ultimo giro di nastri, lo aiuterà verosimilmente a sgominare l’infamia dell’associazione a delinquere. Resta il versante sportivo, ostaggio della prescrizione e dei gusti selettivi dei carabinieri. Gli «avanzi» che la difesa ha raccolto coincidono solo in parte con le sentenze del 2006. L’importante è che il presidente Abete vigili e non si faccia prendere la mano dagli Europei 2016, che l’Uefa assegnerà il 28 maggio e per i quali siamo in lizza con Francia e Turchia. Un eventuale insabbiamento sarebbe l’ultima pedata alla credibilità del calcio. Il processo sportivo va riaperto. In base ai tabulati, le società telefonanti sarebbero undici, undici su venti. Un giorno dovremo occuparci anche di quelle che non chiamavano; nel frattempo, chiarezza su tutto, per tutti.
Juventusiasmante87 Amministratore
Numero di messaggi : 4472 Data d'iscrizione : 04.05.09 Età : 37 Località : Toritto (Provincia di Bari)
Carraro istruisce Bergamo prima di Inter-Juve: "C'è Rodomonti? Mi raccomando, che non aiuti la Juventus!"
26 novembre 2004 - 18:23 Intercettazione tra Franco Carraro, presidente federale e Paolo Bergamo, uno dei due designatori arbitrali. Carraro "istruisce" Bergamo prima di Inter-Juventus.
Carraro: "Pronto?".
Bergamo: "Sì dottore, buona sera, sono Bergamo. Mi dica...".
Carraro: "Come sta?".
Bergamo: "Bene, lei?".
Carraro: "Bene. Chi c'è lì a ...Juventus....".
Bergamo: "Rodomonti. Inter-Juventus? Avevamo un sorteggio a cinque con cinque che potevano fare la partita: Collina, Bertini, Rodomonti, Farina e...il quinto era... comunque è stato sorteggiato Rodomonti".
Carraro: "Mi raccomando, che non aiuti la Juventus per carità di Dio eh? Che è una partita delicatissima, in un momento delicatissimo, della Lega, eccetera.... Per carità di Dio, che non aiuti la Juventus. E faccia la partita onesta, per carità, ma che non faccia errori a favore della Juventus, per carità eh...".
Bergamo: "No, no. Io, guardi, non ho ancora parlato con lui perchè ho finito l'aula cinque minuti fa e stavo prendendo un attimo fiato perchè ora faccio lezione con i primi e secondi anni. Però stia tranquillo che ci parlo domani ma... anzi domani mattina quando si allena, in maniera che gli rimanga fresco in testa".
Carraro: "(Incomprensibile) deve fare la partita correttamente, ma che non faccia errori per carità a favore della Juventus perchè sennò sarebbe un disastro".
Bergamo: "Sì".
Carraro: "Va bene?"
Bergamo: "Comunque la Juventus è tantissimo che non la arbitra, dottore. Lo abbiamo messo proprio perchè sono due-tre anni, quindi, non...ecco, era uno di quelli che era stato lontano...".
Carraro: "Però, guardi, a me non mi interessa, nel senso che, voglio dire...."
Bergamo: "Sì, sì, è domani che conta"
Carraro: "Cioè, se c'era Collina, se c'era Collina, anche se sbagliava, nessuno diceva un c***o, ma....Rodomonti se sbaglia a favore della Juventus succede l'ira di Dio. Siccome poi c'è.... tra l'altro, tenga presente che si gioca domenica sera; lunedì c'è l'elezione della Lega eccetera, per cui sarebbe una roba disastrosa, insomma. Capito?".
Bergamo: "E' una mia preoccupazione domani parlarci, dottore".
Carraro: "Va bene, mi raccomando, grazie. Arrivederci".
Bergamo: "Bene, arrivederci".
JU29RO TEAM
7GOLD
Juventusiasmante87 Amministratore
Numero di messaggi : 4472 Data d'iscrizione : 04.05.09 Età : 37 Località : Toritto (Provincia di Bari)
Mario Sconcerti, editorialista del Corriere della Sera e opinionista di Sky, ha rilasciato a ilsussidiario.net un'intervista riguardo alle intercettazioni sull'Inter. Il giornalista si è schierato dalla parte della Juventus e ha definito deplorevole la telefonata tra Facchetti e Bergamo, motivo per cui anche l'Inter dovrebbe essere punita come è successo ai bianconeri.
Ecco una parte dell'intervista:
Cosa pensa Sconcerti delle nuvoe intercettazioni portate in aula dalla difesa di Moggi? “Sono in una diversa forma ed eleganza rispetto a quelle contestate a Moggi, ma sembrano alleggerire la posizione dell’ex direttore generale della Juventus”.
La Juventus, però a suo tempo… chiese la B con penalizzazione? “In quel caso c’è stata una decisione netta, bisogna però contestualizzare il fatto. Il regolamento dava la Juve in C: l’atteggiamento della società è servito”.
In queste ultime ore la famiglia ha precisato che il nome di Collina nella telefonata Facchetti-Bergamo è stato fatto, diversamente da quanto indicato dalla difesa nerazzurra, dal designatore “Cambia poco. Facchetti faceva il suo mestiere di presidente. Nelle telefonate si parla chiaramente di arbitri, ma non si possono avere contatti con chi deve giudicare. Facchetti è stato più elegante, ma dal punto di vista della giustizia sportiva resta una brutta telefonata”.
Qualcuno ipotizza la revoca dello scudetto all’Inter… “C’era la spinta dell’Uefa: a noi serviva una squadra campione d’Italia. Avremmo avuto il danno del ranking. Fu una decisione presa in tutta fretta, ma questa è una caratteristica della giustizia sportiva: è sommaria perché le manifestazioni devono continuare. Non è tanto la decisione di dare uno scudetto, ma è grave e serio e togliere due scudetti alla Juventus. Non si può togliere la storia per il comportamento di alcuni dirigenti”.
I giudici sono riusciti a dimostrare che i campionati erano falsati? “Non c’è stata questa dimostrazione”.
Juventusiasmante87 Amministratore
Numero di messaggi : 4472 Data d'iscrizione : 04.05.09 Età : 37 Località : Toritto (Provincia di Bari)
Luciano Moggi a Mattino Cinque: "Eravamo troppo forti e davamo fastidio!"
Continua il contrattacco di Moggi, ospite di Mattino Cinque: "Tutto quello che è emerso adesso c'era anche prima, probabilmente nessuno lo ha potuto tirare fuori. Evidentemente quello che faceva la Juventus con Moggi e Giraudo era influente sui risultati, mentre quello che facevano altri no. Sono molto più problematiche le telefonate degli altri che quelle della Juventus - prima di concludere - non è ancora uscito tutto".
"Io non sono mai stato la pecora nera del calcio. Sono stata la persona che è stata messa in una certa posizione - aggiunge Moggi -, così altre persone che non stavano in quella posizione facevano quello che volevano. E' una posizione di comodo degli altri quello che sta succedendo a me".
"Sono stato accusato perché la mia squadra vinceva e vinceva perché era la più forte. Se avesse perso qualche partita in più tutto questo non si sarebbe verificato", ha aggiunto Moggi che sulla possibilità di una nuova indagine della Federcalcio aggiunge: "La Federcalcio prima di aprire un'inchiesta farebbe bene a guardare il controesame del colonnello Auricchio, che non ha saputo rispondere a nessuna delle domande che gli è stata fatta. Regali ad arbitri? Questo non lo so"
"Il problema non è quello che il nome di Collina lo ha fatto Bergamo o l'ex presidente dell'Inter. Influente è quello che ha fatto l'ex presidente dell'Inter: ha chiamato il designatore, e poi diceva anche mettimi il numero uno, io queste cose non le ho mai fatte".
Moggi poi annuncia che ancora non è uscito tutto. "Ancora no. I miei avvocati hanno dato 75 intercettazioni da verificare che il presidente del tribunale si è riservato di acquisire. Cosa dimostreranno? Che tutti parlavano con tutti".
Restituire lo scudetto 2006 sarebbe una mossa vincente secondo Gianfelice Facchetti, figlio dell'ex presidente dell'Inter, Giacinto. Luciano Moggi propone una diversa soluzione. "L'Inter dovrebbe restituire lo scudetto? Certamente all'Inter non spetta, su questo non c'è dubbio. Io ho detto, facendo una battuta, - aggiunge l'ex dg della Juventus a Mattino Cinque - che se tolgono lo scudetto all'Inter dovrebbero darlo al portiere di casa mia, in modo che lo tenga in custodia".
Juventusiasmante87 Amministratore
Numero di messaggi : 4472 Data d'iscrizione : 04.05.09 Età : 37 Località : Toritto (Provincia di Bari)
Dall'Inter al Milan, ecco le telefonate. Bergamo a Facchetti: "Arbitra Racalbuto? State tranquilli!"
Sommersi dalle voci. C’è di tutto nelle 75 telefonate che i difensori di Luciano Moggi hanno chiesto di depositare agli atti del processo su Calciopoli. È una selezione di parte, fatta dallo staff che l’ex direttore della Juventus ha incaricato di «cercare» prove del «così facevano tutti» tra le oltre 170mila telefonate raccolte durante due anni di indagine (2004-2005), intercettazioni che carabinieri e Procura hanno scelto di non usare, ritenendole prive di contenuti penalmente rilevanti. Si comincia per ordine alfabetico, con il presidente del Cagliari Massimo Cellino che dice «mandami un arbitro » all’ex designatore Bergamo. Si prosegue con 18 telefonate tra il compianto Giacinto Facchetti e lo stesso Bergamo. In quella che sembra la telefonata più controversa, riguardante la designazione dell’arbitro Racalbuto, non gradito all’Inter, l’ex presidente della società nerazzurra si limita a commentare, ammettendo che con l’arbitro ci ha litigato lui, in persona. Seguono poi chiamate tra Facchetti e Pairetto, nelle quali il compianto Giacinto chiede all’altro designatore «se avete già fatto per le Coppe», altre nelle quali l’ex arbitro chiede un favore dicendo «lasciami due biglietti», un’altra sulle celebri griglie per le designazioni dove Pairetto dice a Facchetti che «per sabato mettiamo tutti internazionali ».
Di tenore più virulento le telefonate dell’allora ds del Palermo Rino Foschi, che chiede «arbitri a 360 gradi » e poi rimprovera aspramente Pairetto a causa di una conduzione arbitrale a suo parere «ripugnante». Non manca Adriano Galliani, al quale Bergamo si rivolge per chiedere un non meglio precisato favore, mentre Pairetto si limita a dirgli «facciamo tutti il tifo per lei alla grande», con riferimento alla sua prossima rielezione a presidente di Lega. Conclude una piccola sezione- Roma, con il direttore sportivo Claudio Pradè che dice «Puntiamo su di te» all’allora vicepresidente della Figc Innocenzo Mazzini, e un colloquio tra l’allenatore Luciano Spalletti che chiede di sapere quali guardalinee gli toccheranno in sorte. «Ho messo Pisacreta e Griselli » risponde Bergamo. «Dai che ce la facciamo». Il menu è questo. Toccherà al tribunale decidere se si tratta solo di chiacchiere o se c’è dell’altro.
«Digli al mister di stare tranquillo» (20 febbraio 2005) Il presidente dell’Inter Facchetti chiama Bergamo che lo rassicura in merito alla designazione dell’arbitro Racalbuto. F: «Buongiorno Paolo». B: «Buongiorno non ci siamo più sentiti, è andata bene a Palermo!!! (…)». F: «Adesso viene Racalbuto…». B: «Digli al mister di stare tranquillo, perché lui ha un carattere, guarda, che se io potessi me lo toglierei di torno, però lo lasciano tranquillo, fa la sua partita, credimi. Io ci ho già parlato, con gli assistenti». F: «Perché con Racalbuto ho litigato io, con Racalbuto ». B: «Ci ho già parlato e ci riparlo nel pomeriggio. Lo so mi ricordo tutto, so dei precedenti, di quando sei andato negli spogliatoi. Ma ci parlo io, vedrai che lo trovi rasserenato». F: «Va bè». B: «In bocca al lupo Giacinto»
L’invito a cena (3 gennaio 2005) Bergamo invita Facchetti a cena per quando l’Inter va a giocare a Livorno B: «Senti Giacinto posso permettermi una confidenza? ». F: «Sì». B: «Se hai piacere, mercoledì sera se non hai impegni con la squadra, perché non vieni a cena a casa mia? Con chi vuoi tu naturalmente, se sei con un’altra persona fidata, non lo so…». F: «Sì sì, come no...». B: «Tu di solito con chi ti muovi?». F: «No, da solo, da solo, da solo... se vuoi che venga con qualcun altro». B: «Se vuoi venire con la fidanzata, non lo so...». F: (ride) «No, sono lì da solo io...». B: «Se c’è anche il dottor Moratti... non lo so...». F: «Ma non credo che venga...». B: «Io avevo piacere se venivi te, insomma». F: «D’accordo». B: «Si mangia una cosa insieme... si mangia un po’ di pesce... una cosina tra amici».
«Mi trovi i biglietti?» (20 marzo 2005) L’altro designatore Pierluigi Pairetto telefona a Facchetti per chiedere due biglietti per una partita dell’Inter. P: «Ascolta Giacinto ti ho telefonato per chiederti una co... se è possibile, senza problemi, eh? Mi ha chiesto una persona per stasera due biglietti, qualsiasi posto, dove vuoi, senza nessun problema, se ti è possibile... ». F: «Adesso arrivo in sede... perché ieri avevamo finito tutto...». P: «Immagino, immagino...». F: «Arrivo in sede e ti chiamo...». P: «Ti dico: ma anche quelli di servizio, senza un posto a sedere, non lo so io, non c’è problema...». F: «Va bene... Ti chiamo... ti chiamo dopo che arrivo in sede». P: «Guarda, senza farti problemi, perché io capisco.... Comunque ripeto, Giacinto, veramente senza problemi...». F: «Va bene... dopo arrivo in sede vedo cosa si può fare...». P: «Ecco, se riesci, due, qualsiasi posto non c’è problema... ».
Galliani e Milan-Juve (17 maggio 2005) Adriano Galliani telefona al designatore Bergamo: i due parlano della partita tra Milan e Juve B: «Non mi sono ancora ripreso dall’altra domenica, e questo è stato un trauma che in famiglia ci ha lasciato il segno... Pensavamo tutto fuori che... che quello, guardi... ». G: «Anche noi, anche noi, anche noi...». B: «Mi creda ma... non so, se andava proprio male male male male... potevamo pareggiare ma insomma... ». G: «E pareggiando avremmo vinto anche a Lecce perché non avremmo mollato psicologicamente, perché se avessimo pareggiato con la Juve rimanevamo in testa alla classifica e a Lecce avremmo vinto di sicuro...».
L’ammonizione contestata (8 marzo 2005) Rino Foschi, all’epoca ds del Palermo, chiama Pairetto, che da poco ha avuto un lutto in famiglia. Dopo le condoglianze, parlano di calcio. F: «Ho parlato poi ieri sera col mio presidente... gli ho detto mi raccomando, non facciamo storie, non facciamo niente perché bisogna stargli vicino a ’sta gente... Ma l’unica cosa è che lui si vuol scatenare, nel senso... scatenare, che io lo tengo fermo. Gigi ti dico la verità: è un discorso un po’ diverso dal discorso arbitrale, te lo dico. Perché fondamentalmente c’è chi sbaglia, c’è chi sbaglia perché niente è facile. Perché guarda tu domenica cosa è successo a... coso... Salvatore...». P: «Racalbuto». F: «Sì Racalbuto...». P: «Tra l’altro è l’assistente che l’ha...». F: «Ma dai Gigi, gli assistenti non possono mettere in confusione così. Io allora dico... Che chiedo con te, Gigi, che chiedo con te. Ma questi bisogna un po’ ... un po’ proteggerli, perché gli assistenti debbono smetterla di... La partita di Livorno, Gigi, la partita di Livorno. C’è stato a una certo momento fuorigioco di Toni, viene spinto, la palla gli va (incomprensibile). L’arbitro, normalmente, ha fatto come ha fatto con Nesta a Milano, dai... Pensi: lo sanno loro che sono in diffida eccetera eccetera... che sono giocatori importanti... Io non so se l’ha fatto apposta o no, ha lasciato correre eccetera eccetera... Cavolo... gliel’ho detto: alzi la bandiera e me lo fai ammonire... una ammonizione ingiustissima. Allora io alla fine ho parlato con la massima se... tranquillità... Però Zamparini, ’ste cose qua... Allora ti vengono anche dei sospetti. Per quale motivo hai alzato ’sta bandiera, non era il caso, quello non era il caso...». P: «Ascolta, vedi che se tu dici... Era Palermo-Livorno, no?». F: «Sì». P: «Pensa se era Palermo-Milan, Palermo-Inter o Palermo- Juventus, tutti avrebbero detto: ecco perché voleva penalizzare...».
Juventusiasmante87 Amministratore
Numero di messaggi : 4472 Data d'iscrizione : 04.05.09 Età : 37 Località : Toritto (Provincia di Bari)
L'Inter, Calciopoli, Telecom e le sim svizzere...l'onestà appartiene ad altri!
Al processo "Calciopoli 2 - MORATTOPOLI", che si sta svolgendo a Napoli, stanno emergendo fatti di grave e rilevante importanza che vedono protagonista in negativo, la squadra di Moratti. Attenzione a professarsi gratuitamente ed ostinatamente "onesti"...
Il processo Telecom e Calciopoli, ribattezzato "Farsopoli", hanno molte cose oscure in comune...
Juventusiasmante87 Amministratore
Numero di messaggi : 4472 Data d'iscrizione : 04.05.09 Età : 37 Località : Toritto (Provincia di Bari)
Nuove intercettazioni Bergamo a Facchetti: "So che sei andato nello spogliatoio degli arbitri!"
(20 febbraio 2005) Il presidente dell’Inter Facchetti chiama Bergamo che lo rassicura in merito alla designazione dell’arbitro Racalbuto.
F: «Buongiorno Paolo». B: «Buongiorno non ci siamo più sentiti, è andata bene a Palermo!!! (…)». F: «Adesso viene Racalbuto…». B: «Digli al mister di stare tranquillo, perché lui ha un carattere, guarda, che se io potessi me lo toglierei di torno, però lo lasciano tranquillo, fa la sua partita, credimi. Io ci ho già parlato, con gli assistenti». F: «Perché con Racalbuto ho litigato io, con Racalbuto ». B: «Ci ho già parlato e ci riparlo nel pomeriggio. Lo so mi ricordo tutto, so dei precedenti, di quando sei andato negli spogliatoi. Ma ci parlo io, vedrai che lo trovi rasserenato». F: «Va bè». B: «In bocca al lupo Giacinto»
Juventusiasmante87 Amministratore
Numero di messaggi : 4472 Data d'iscrizione : 04.05.09 Età : 37 Località : Toritto (Provincia di Bari)
Clamorosa intercettazione Facchetti - Bergamo, su De Santis: "Juve - Inter 0 - 1 partita preparata bene!"
"La partita con la Juventus è stata preparata bene". Così l'ex designatore arbitrale Paolo Bergamo all'ex presidente dell'Inter Giacinto Facchetti in un passaggio della telefonata, una delle 74 di cui è stata chiesta l'acquisizione da parte della difesa di Moggi al Tribunale di Napoli al processo Calciopoli, dell'aprile del 2005.
I due parlano della gara Juventus-Inter finita 0-1 dell'aprile 2005 arbitrata da Massimo De Santis.
Bergamo: "Sto preparando le partite di domani e ci ho tenuto molto alla partita con la Juventus, la partita era stata preparata bene... De Santis d'altra parte... lui deve pensare al mondiale... non può pensare ad altre storie... quindi mi ha accontentato in quella partita..."..
Bergamo :"Io poi avevo voglia di fare un salto a Milano... di farti vedere delle cose per il prossimo anno, è di interesse vostro... vorrei lasciare le cose sistemate bene... magari ti do una telefonata".
Facchetti: "Quando vuoi... e auguri per il tuo compleanno anche se in ritardo".
Bergamo: "Ma figurati ciao...".
Facchetti: "Ciao...ciao".
Juventusiasmante87 Amministratore
Numero di messaggi : 4472 Data d'iscrizione : 04.05.09 Età : 37 Località : Toritto (Provincia di Bari)
Scandalosa intercettazione Bergamo - Pairetto: Cambiato il referto per far giocare Totti contro la Juve!
Parlano della griglia per la gara di campionato ma anche di un referto ''alterato''. Un referto che il quarto uomo avrebbe dovuto scrivere sul comportamento di Totti (''lo ha mandato a ca***e'') nei confronti dell'arbitro Trefoloni per cui, se messo nero su bianco, sarebbe scattata la squalifica per il capitano giallorosso la domenica successiva, quella di Juventus-Roma. La conversazione telefonica, tra le 74 che potrebbero essere acquisite dal Tribunale di Napoli nel processo Calciopoli così come chiesto dalla difesa di Moggi, è del 24 novembre del 2004 e al telefono ci sono i due ex designatori Paolo Bergamo e Pierluigi Pairetto.
Bergamo: ''Ayroldi si è comportato male in Roma...Roma, Roma Roma... (Roma-Palermo 1-1 ndr) è successo questo alla fine della partita Totti lo ha mandato a ca***e, ha mandato a ca***e Trefoloni, ma lui non se ne è accorto.... e nello spogliatoio ha detto lui che doveva scrivere questa cosa. Ha fatto un discorso non chiaro, è stato ascoltato ma non da Matteo. Quando è stato ascoltato non da Trefoloni. Quando sono arrivato il giovedì successivo all'allenamento questo cretino di Ayroldi parlando con un altro arbitro ha detto: 'oh meno male che non ho scritto di Totti... te lo immagini.... giocavano con la Juve, metti caso che lo squalificavano e perdevano davano la colpa che non c'era Totti. Matteo ha detto 'ma che c***o dici questa storia la sai te...''. Matteo con me non ne ha voluto parlare e mi ha detto 'guarda questa cosa è una bruciatura detta cosi' per lui per me''. Io ho detto a Matteo 'noi non ne vogliamo parlare pubblicamente ma con Ayroldi ne parleremo io e Gigi al prossimo raduno perche' la dobbiamo chiarire: se lui prende una iniziativa di questo tipo la deve concordare con noi non con se stesso, ne parlarne in presenza di altri...''.
Pairetto: ''E' proprio un coglioncello... non è un malizioso,è da sciocchi parlare in presenza di altri...''
Bergamo: ''E' un c************e non è un coglioncello...se c'è qualcosa prendi l'arbitro in disparte e dici: è successo questo...lo scrivo?''.
Pairetto: ''Per lo meno a pensare a chi gioca la settimana dopo... magari gli è venuto in mente dopo''.
Bergamo: ''Io ci metto la mano sul fuoco che lui non ci ha nemmeno pensato che la partita dopo era Juve-Roma, ci scommetterei le palle ma lui non è un arbitro che può essere ingenuo cosi....''.
Pairetto: ''Bisogna dirglielo però... se decidiamo di metterlo in B non è un problema, certo non litighiamo su Ayroldi...''.
Juventusiasmante87 Amministratore
Numero di messaggi : 4472 Data d'iscrizione : 04.05.09 Età : 37 Località : Toritto (Provincia di Bari)
Bergamo a Galliani: “Stia tranquillo, abbiamo modificato il referto di Milan-Lecce!”
Le 74 (+ una) nuove intercettazioni di Calciopoli sono state accettate dai PM di Napoli. Martedì prossimo il collegio giudicante confermerà che entreranno negli atti, non potrebbe essere altrimenti. E come sostengono i legali di Luciano Moggi, sarà la svolta nel processo “farsa”. Tutti parlavano con designatori e arbitri (con questi ultimi di sicuro non Luciano Moggi, non c’è uno straccio di prova). Parlava ad esempio il presidente del Cagliari, Massimo Cellino, con i soliti toni: «Vada in Giappone, Collina, dove vuole». Il direttore sportivo del Palermo, Rino Foschi, bestemmiante contro Pairetto per un rigore assegnato all’ultimo minuto alla Sampdoria. Chiamavano Spalletti allora all’Udinese e il presidente del Bologna, Renato Cipollini (quello che ha chiesto il risarcimento alla Juventus e alla FIGC per i fatti di Calciopoli, ehm… Farsopoli). Parlava tanto il Milan: sia tramite l’amministratore Galliani (anche presidente di Lega Calcio), sia il responsabile degli arbitri, Meani. Con i designatori, con gli arbitri, con i guardalinee. Parte del materiale è inconsistente, parte apre invece scenari interessanti in ambito sportivo. Le conversazioni più “calde” riguardano Galliani. Il designatore arbitrale Bergamo è in rotta con Pairetto e il presidente degli arbitri Lanese, a suo dire vicini a Moggi. Bergamo si appoggia allora a Galliani. Il 28 aprile 2005 gli chiede apertamente aiuto: «La Juve mi accusa di voler prolungare la squalifica di Ibrahimovic per non farlo giocare contro di voi». Galliani: «Non si preoccupi, io sono qui». Il 17 maggio il designatore esordisce con Galliani parlando del pareggio contro la Juve come di «un trauma in famiglia»: è milanista Bergamo e pur di aiutare la propria squadra del cuore ammette un atto di gravità estrema. Per un fallo di un difensore del Lecce su Kakà confida a Galliani: «A lei posso dirlo, con Trefoloni abbiamo riscritto il referto arbitrale. Il giudice sportivo non avrebbe capito, ci volevano i toni giusti per una squalifica esemplare». Il dirigente rossonero Meani, poi, nel pre-partita di Inter-Milan (febbraio 2005) chiama l’arbitro designato per il match, De Santis, e lo intrattiene per un’ora e mezza: «Mi raccomando». Facchetti in due telefonate a Pairetto, vicecommissario arbitrale in Uefa, mostra di gradire il suo intervento in Europa: «Avete già fatto per le Coppe?, avete stabilito per le Coppe?». Poi Bergamo, 10 gennaio 2005, anticipa a Facchetti i due guardalinee: «Ti mando Gemignani e Nicoletti». E il 26 aprile il designatore dice al presidente nerazzurro: «La partita con la Juve era stata preparata bene». Alla Roma ci pensa il DS Pradè. Chiama il vicepresidente federale Mazzini prima di Atalanta-Roma: «Puntiamo su di te», gli dice. Finirà 0-1 per i giallorossi.
Juventusiasmante87 Amministratore
Numero di messaggi : 4472 Data d'iscrizione : 04.05.09 Età : 37 Località : Toritto (Provincia di Bari)
Inter prima nelle intercettazioni sfuggite: 41 di Facchetti!
Inter in testa nelle intercettazioni sfuggite. L'Inter è nettamente in testa nella classifica delle 74 intercettazioni che la difesa di Moggi ha chiesto vengano acquisite nel processo di Napoli. La classifica è: Inter 43 intercettazioni, Milan e Palermo 9, Reggina 4, Cagliari 3, Bologna 2, Roma 2, Udinese 1, De Santis 1. Facchetti, all'epoca presidente dell'Inter, è il mattatore incontrastato, con 41 telefonate, più della metà delle 74: 17 con Bergamo, 10 con Pairetto, 5 con Antonio Ghirelli (segretario della FIGC), 4 con Gennaro Mazzei (designatore degli assistenti), 3 con Massimo De Santis (arbitro!), 1 con Mazzini, 1 con Lanese (presidente degli arbitri). Al secondo posto troviamo Rino Foschi, allora ds del Palermo di Zamparini, con 9 telefonate, tutte con Pairetto Terzo posto per Galliani, con 8 telefonate: 3 con Bergamo, 3 con Pairetto, 2 con Mazzini. La nona telefonata rossonera è tra Leonardo Meani e l'arbitro De Santis. Gli altri. Massimo Cellino: 2 con Bergamo e 1 con Pairetto. Renato Cipollini (all'epoca presidente del Bologna): 2 con Bergamo. Bergamo: 1 con Pairetto. Pradè, direttore sportivo della Roma: 1 con Mazzini. Spalletti (allenatore dell'Udinese): 1 con Bergamo.
Juventusiasmante87 Amministratore
Numero di messaggi : 4472 Data d'iscrizione : 04.05.09 Età : 37 Località : Toritto (Provincia di Bari)
Antonio Cassano intercettato: "Io non mi alleno, gioco a pallone!".
Tra le 171mila intercettazioni di Calciopoli arriva una perla che mancava.
Il colloquio surreale tra due dei personaggi più coloriti del calcio italiano.
Innocenzo Mazzini, vicepresidente federale all'epoca di Carraro e Antonio Cassano.
Il 3 febbraio del 2005 Mazzini chiama Cassano, attaccante di una Roma in un periodo non brillante.
Mazzini, dopo una serie di risate sguaiate, dice che per lui è come un figlio, che ha lavorato per portarlo nella Nazionale di Lippi.
"Sei grasso - dice il dirigente federale - qui si allenano (riferendosi al Palermo in ritiro a Coverciano n.d.r), una cosa che tu non fai mai".
Cassano, nel suo barese da centro storico, prende in giro la difesa della Roma e promette che non farà cazzate: : "Sai che io sono differente. Io allenarmi? Datemi il pallone, io faccio allenare gli altri".
Figc, pronto il pool di PalazziCalciopoli 2, ma è giallo sui cd
In attesa di un'altra, scottante, udienza a Napoli, la Figc ha mosso i primi passi dell'inchiesta che verrà aperta su Calciopoli 2. Il procuratore federale Palazzi ha infatti cominciato a scegliere gli uomini di fiducia che costituiranno il suo pool di lavoro: si tratta dei fedelissimi viceprocuratore Giacchino Trovatore e dei sostituti Avagliano e Barone. E' giallo, intanto, sui cd che contenevano le 171mila telefonate: la Figc non le acquisì.
Mentre, insomma, giorno dopo giorno, spuntano nuovi particolari sulle intercettazioni "scovate" dai legali di Luciano Moggi, la federazione scopre di non avere nemmeno quelle vecchie. Quelle, per chiarirci, utilizzate per le condanne di Calciopoli 1. La rivelazione è sconcertante e, con ogni probabilità, ha sconcertato soprattutto Palazzi, che giovedì ha cercato, invano, i cd. Alla fine di una giornata convulsa, è toccato al direttore generale della Figc Antonello Valentini fare chiarezza sulla questione: "Per qualsiasi vicenda di carattere giudiziario - ha spiegato - noi ci mettiamo in scia alla magistratura ordinaria. Abbiamo accertato con il Procuratore federale che non abbiamo mai avuto quei dischetti. Il 15 dicembre 2007 Palazzi chiese i documenti a Napoli e alla vigilia di Natale ci furono recapitati tre faldoni cartacei su fatti che tra l'altro erano caduti in prescrizione sei mesi prima".
Faldoni cartacei, quindi, ma nessun file audio. In pratica, un "riassunto" delle intercettazioni ritenute sensibili dalla Procura di Napoli ma non "le intercettazioni". Anche volendo, quindi - e non è certo che se ne avesse voglia -, la Figc non avrebbe potuto fare quanto poi è stato fatto dai legali di Moggi: ascoltare, per chiarirci, tutte le conversazioni registrate e, tra queste, evidentemente anche le ultime divulgate.
Moggi, dal canto suo, continua a sostenere di avere ancora qualche asso nella manica e la tesi, vista l'abbondanza del materiale fin qui trascurato nelle indagini, pare realistica. In tutte le intercettazioni che i legali di Moggi hanno chiesto al giudice Casoria di acquisire pare chiaro che a parlare con i designatori (e con l'arbitro De Santis) fossero in molti. Questo, per chiarirci, non ha alcun peso nel processo in corso a Napoli perché, come spiegato dal pm Narducci, le intercettazioni non sembrano evidenziare reati penalmente perseguibili.
Per il processo sportivo, però, e in particolare per il famoso articolo 1 - quello che si riferisce alla "lealtà, probità e correttezza" - qualche peso le chiacchierate tra dirigenti e designatori avrebbero potuto averlo. Avrebbero, appunto, perché come noto gli eventuali reati, per la giustizia sportiva, sono ormai prescritti. Per buona pace di quanti vorrebbero - a torto o ragione - dure pene anche per l'Inter. Su questo, anche nella nuova indagine della Figc, non si dibatterà nemmeno. In ballo c'è semmai lo "scudetto degli onesti". Quello, e solo quello, può tornare in discussione.
mickyleroy
Numero di messaggi : 1190 Data d'iscrizione : 04.05.09 Età : 36 Località : Aldeno (Trento)
E' vero che tutto è prescritto (anche se sui tempi di prescrizione da Repubblica delle Banane della giustizia sportiva - 2 anni per le società e 4 per i dirigenti- ci sarebbe un bel po' da ridire), ma penso ci sia ancora una speranza. Questo è quanto recita l'art. 39 del Codice di Giustizia Sportiva: Art. 39 Revocazione e revisione 1. Tutte le decisioni adottate dagli Organi della giustizia sportiva, inappellabili o divenute irrevocabili, possono essere impugnate per revocazione innanzi alla Corte di giustizia federale, entro trenta giorni dalla scoperta del fatto o dal rinvenimento dei documenti: a) se sono l'effetto del dolo di una delle parti in danno all'altra; b) se si è giudicato in base a prove riconosciute false dopo la decisione; c) se, a causa di forza maggiore o per fatto altrui, la parte non ha potuto presentare nel precedente procedimento documenti influenti ai fini del decidere; d) se è stato omesso l’esame di un fatto decisivo che non si è potuto conoscere nel precedente procedimento, oppure sono sopravvenuti, dopo che la decisione è divenuta inappellabile, fatti nuovi la cui conoscenza avrebbe comportato una diversa pronuncia; e) se nel precedente procedimento è stato commesso dall’organo giudicante un errore di fatto risultante dagli atti e documenti della causa. 2. La Corte di giustizia federale può disporre la revisione nei confronti di decisioni irrevocabili se, dopo la decisione di condanna, sopravvengono o si scoprono nuove prove che, sole o unite a quelle già valutate, dimostrano che il sanzionato doveva essere prosciolto oppure in caso di inconciliabilità dei fatti posti a fondamento della decisione con quelli di altra decisione irrevocabile, od in caso di acclarata falsità in atti o in giudizio. 3. Ai procedimenti di revocazione si applicano, in quanto compatibili, le norme procedurali dei procedimenti di ultima istanza. 4. L'organo investito della revocazione si pronuncia pregiudizialmente sulla ammissibilità del ricorso per revocazione. 5. Non può essere impugnata per revocazione la decisione resa in esito al giudizio di revocazione.
_Black_Inside_ Amministratore
Numero di messaggi : 3127 Data d'iscrizione : 04.05.09 Età : 37 Località : Novara
Eh, non riesco a capire se, chiedendo la revisione o revocazione di una sentenza irrevocabile, sia possibile aggirare i termini di prescrizione oppure no. Perchè, se non è possibile, allora la previsione dell'art. 39 è praticamente inutile, contando che i fatti si riferiscono al 2004-2005, per la giustizia sportiva è già tutto prescritto dal 2007. Se invece, appunto perchè i fatti erano sconosciuti all'epoca del processo del 2006 e sono emersi solo grazie alla giustizia ordinaria, è possibile aggirare la prescrizione, si potrà riaprire tutto. Cmq, come hai detto tu, di sicuro almeno lo scudetto glielo tolgono.
Juventusiasmante87 Amministratore
Numero di messaggi : 4472 Data d'iscrizione : 04.05.09 Età : 37 Località : Toritto (Provincia di Bari)
Intercettazione Facchetti-Bergamo. Spunta anche la telefonata "taroccata"!
Nel continuo propagarsi di notizie ed articoli su Calciopoli 2 e i relativi colpi di scena, ecco oggi arrivare altri colpi mediatici questa volta tra Gianfelice Facchetti (il figlio di Giacinto) e la difesa di Luciano Moggi. Il figlio di Giacinto Facchetti infatti in questi giorni, supportato anche da trasmissioni come "Le iENE" e da giornali come "La Gazzetta dello Sport", ha duramente attaccato il sistema difensivo dell'ex Direttore Juventino, in particolare accusando l'avvocato di Moggi, Paolo Trofino, di aver letto in aula una trascrizione che in realtà non si conforma a quanto registrato nell'intercettazione originale.
In particolare si fa riferimento al passaggio che in queste settimane ha aumentato il già rovente clima di questo periodo, ovvero quando Facchetti dice a Bergamo "metti Collina" durante la telefonata diramata dal pool difensivo di Luciano Moggi nei giorni scorsi.
L'attacco sarebbe arrivato perchè secondo Gianfelice in realtà l'affermazione del "metti Collina" sarebbe assente e che questa affermazione il padre non l'avrebbe mai fatta. I legali dell'ex Dg juventino non hanno impiegato molto per rispondere e controbattere.
Sia il 'Corriere dello Sport' che 'TuttoSport', infatti, hanno lasciato trapelare che la Difesa di Moggi accuserebbe di "falso" un file audio diffusosi rapidamente via internet e poi ripreso dai media come abbiamo precedentemente scritto, dove il nome di Collina sembrerebbe essere pronunciato da Bergamo e non da Facchetti.
Sarebbe stata compiuto da qualcuno insomma un vero e proprio taroccamento, che abilmente ha alzato la voce di Bergamo per coprire e non far capire bene cosa in realtà disse l'ex presidente dell'Inter.
Ora la fine di questo rebus sarà possibile averla solo grazie al controllo finale di un perito nominato dal Tribunale che sarà incaricato di risolvere il mistero con una trascrizione ufficiale depositata agli atti, anche se non dimentichiamo che proprio ieri, Bergamo ha spazzato via ogni ragionevole dubbio, confermando che non fu lui a dire quella frase.
Secondo la 'Gazzetta dello Sport' , i Pm napoletani, che dispongono dell' audio originale, avrebbero acquisito elementi per stabilire che quanto detto da Facchetti junior sia vero.
Non mancheranno colpi di scena quindi anche perchè l'avvocato Trofino non sembra particolarmente preoccupato della situazione definita dagli accusatori come un 'autogoal'. "Chi pronuncia il nome di 'Collina' non cambia la sostanza del mio intervento. Io ho utilizzato quell'intercettazione per dimostrare che anche l'allora presidente dell'Inter parlava di 'griglie arbitrali' nè più nè meno come Luciano moggi. Non è importante chi ha pronunciato il nome di Collina, è più sostanziale il fatto che i due parlino delle designazioni per la partita clou di quella domenica che sarebbe stata Inter-Juventus. E c'è una parte, quella finale della telefonata, in cui i due discutono dell'opportunità di designare Bertini, inviso all'Inter. Non mi sembra meno grave...".
Juventusiasmante87 Amministratore
Numero di messaggi : 4472 Data d'iscrizione : 04.05.09 Età : 37 Località : Toritto (Provincia di Bari)
MOGGI CONTRO TUTTI: Elkann, Moratti, Telecom, Pm, Corsera, Gazzetta....
Anche stamane Luciano Moggi è stato ospite della rubrica 'La telefonata di Maurizio Belpietro', in onda su Canale 5, all'interno del programma Mattino Cinque. Stavolta, però, non è intervenuto telefonicamente, come ieri, ma fisicamente. TuttoJuve.com ha trascritto integralmente la lunga intervista rilasciata stamane dall'ex direttore generale della Juventus negli studi di Mediaset:
Moggi, i suoi legali hanno scovato queste 75 telefonate che getterebbero una luce nuova sulla vicenda Calciopoli... "C'è da stabilire perchè queste qui non sono state immesse nel processo. Però a prescindere da questo, non è che i difensori miei vanno alla ricerca di imputazioni diverse; secondo me non hanno fatto niente neppure quelli che stanno nelle 75 intercettazioni. E' soltanto un modo per dimostrare che sostanzialmente parlavano tutti di tutto, e con tutti. Hanno ancorato tutto il discorso alla Juventus, che era ormai debole perchè priva dell'Avvocato Agnelli e del Dottor Agnelli, mettendo sotto osservazione solo la Juventus e i suoi dirigenti".
Tutti colpevoli, nessun colpevole? "Ma non è cosi. Io credo non ci sia nessuno colpevole, anche perchè non sono reati quelli di interessarsi della propria società. Qui non si parla di gente che ha dato del denaro...".
Cioè, Lei dice, "Io non ho mai dato del denaro agli arbitri.." "Noi non ne avevamo, quindi non avevamo problemi (ride, ndr). Eravamo una società ricca, ma senza soldi. Eravamo una società mediaticamente eccellente, ma erano quasi tutti contro di noi. Questa era la Juventus che combatteva contro tutti...".
Ma i contatti con gli arbitri, sono cose normali? Sono giusti, giustificati? E' giusto che dei dirigenti parlino con degli arbitri? "Facciamo una premessa d'obbligo: lei ricorderà che a Natale c'era la famosa cena cosiddetta delle beffe, nella quale praticamente si diceva che i dirigenti dovevano avere un rapporto cordiale con arbitri e designatori. Questo a prescindere, ma non è detto che si debba parlare con gli arbitri per vincere una partita; questo io non l'ho mai fatto e neppure lo farò. Al posto di parlare con gli arbitri parlavo con i miei giocatori che sono andati in noce a Berlino a vincere i campionati del mondo; nelle squadre, Italia e Francia, bastavano loro per vincere le partite. Ovviamente ci sono degli inframezzi che sostanzialmente hanno bisogno di delucidazioni e di sapere cosa fanno tutti di tutto, perchè una squadra di calcio è un'azienda e bisogna sapere quello che succede intorno a questa azienda, in quanto il business è talmente tanto che tutti vogliono vincere. Nessuno vuole perdere".
Moggi, oggi il Corriere della Sera le rimprovera una cosa: dice che Lei chiamava gli arbitri, mentre negli altri casi erano gli arbitri che chiamavano i dirigenti sportivi. E qui starebbe la differenza: lei avrebbe fatto 450 telefonate e gli altri meno... "Guardi, il problema non è neppure questo. Il Corriere della Sera e la Gazzetta dello Sport non vanno neppure tenuti in considerazione per queste cose qui, perchè hanno sempre tenuto una politica e tengono ancora quella".
Una politica contro di Lei? "Sì decisamente contro. Contro la Juventus e contro di noi. Qui si fa anche un errore dicendo 'contro di me': ma mica sono solo! Qui siamo in tanti. Il problema, quindi, me lo sono messo sulle spalle e lo porto avanti. Quando si dice il fatto di parlare con gli arbitri, mi trovino intercettazioni dove io ho parlato con gli arbitri. Io non ho parlato con gli arbitri. Ho parlato quando venivano nello spogliatoio. Non avevo bisogno di parlare con gli arbitri. Era la formazione che parlava da sola in campo. Io adesso sfido il Corriere della Sera a trovarmi un'intercettazione dove io parlo con un arbitro, quando invece ora nelle 75 intercettazioni si trovano in gran maggioranza quelli che hanno avuto lo scudetto. Quindi era lo scudetto degli onesti? Sarà ancora lo scudetto degli onesti, ma....il Pm nel 2008 ha detto: 'Mi dispiace dovervi dire che non esistono telefonate dell'Inter'. Adesso vorrei sapere cosa dice dopo aver visto queste telefonate...".
Il figlio di Facchetti ha detto che si tratta di un'inaccettabile falsificazione dei dati... "Non rispondo, non merita neppure risposta. Intanto proprio per gettare un po' di fumo, una cortina fumogena, hanno detto: 'Ah non è stato Facchetti a parlare di Collina'. Ma è ininfluente il fatto che parlino di Collina o non parlino di Collina. E' ininfluente che lo dica il designatore. A parte che l'ha detto Facchetti e lo ha testimoniato anche Bergamo. Comunque è ininfluente la cosa, perchè Facchetti ha telefonato prima della partita dell'Inter per parlare non di donne, nè di film, ma per parlare di un qualcosa che riguardava la partita, la griglia e gli arbitri da mandare. Ha detto precisamente: 'Mandatemi il numero uno'. Il numero uno era Collina".
Ma questo grande scandalo, dunque, è stato un grande inganno? Qual'era l'obiettivo? Far fuori Lei o far fuori.... "Far fuori una società che praticamente dava fastidio a tutti per i propri dirigenti. Poi dopo si è immischiata la morte dell'Avvocato Agnelli e del Dottor Agnelli, ergo se non succedeva questo qui..."
Lei se l'è presa anche con il nipote dell'Avvocato Agnelli.... "No, io non me la sono presa col nipote...".
Nella lettera che Lei ha scritto... "Io gli ho detto quello che pensavo: che non ci ha difeso e ci ha messo all'indice di fronte a tutti. Sapeva già che non ci poteva difendere e non ci doveva difendere, perchè già nel 2004 aveva parlato con Blanc in Africa per dirgli che doveva sostituire me e Giraudo. Lui nel 2004 sapeva già quello che doveva fare e lo ha fatto. Beato lui. I risultati non gli danno ragione. I tifosi - che fanno male in certi casi ad esagerare -, certamente erano abituati ad una squadra vincente e adesso quella squadra non c'è più. E' una squadra tutta da ricostruire, grazie a John Elkann".
Ci sono delle responsabilità anche di altri dirigenti, di Federcalcio... "Ecco, io qui non so, è un punto interrogativo sul quale dovrò riflettere parecchio, perchè queste cose non c'erano nel processo; non so se sono state messe da parte volutamente, comunque qualcuno dovrà risponderne e dovrà chiarire questa cosa, perchè è sicuramente un qualcosa che ha portato alla luce in maniera decisamente negativa la Juventus, mentre ci sono altri che facevano peggio della Juventus. Ma non reati, ripeto, nell'interesse della propria società andavano avanti come treni. Io, caro direttore, mi ero accorto di queste cose ed è per questo che sorvegliavo, è per questo che nel primo interrogatorio che ho fatto, ho detto che c'era uno spionaggio industriale. E di Telecom ancora non si parlava. Poi è venuta fuori Telecom, poi è venuto fuori Tavaroli...".
Dice che c'entra anche Tavaroli nella sua vicenda? "Esiste un interrogatorio di Tavaroli in cui Tavaroli dice al Pm: 'Mi ha chiamato Moratti in ufficio alla Saras e c'era anche Facchetti. E mi hanno detto che Facchetti era il mio referente per queste determinate cose. Abbiamo chiamato chiamato Cipriani ed è andata avanti la cosa...'. Quindi è tutto un insieme che ha fatto sì che la Juventus fosse la strega di un qualcosa....".
Vincevate troppo? "Probabilmente. Ma facendo così qualcuno magari ha pensato: 'Si tolgono loro e poi noi facciamo quello che vogliamo'. E in effetti tutto quello che è successo da quel momento ad oggi, sta a testimoniarlo".
Moggi, oggi c'è la grande sfida Inter-Juventus: ci faccia un pronostico... "Come forze, sicuramente, dovrebbe vincere l'Inter, però è una partita in cui rinascono gli stimoli e tutti vogliono fare bella figura a San Siro. Poi la Juventus ha anche una buona prospettiva, per quello che è successo fino a poco tempo fa a San Siro stesso. Ha una cabala abbastanza positiva. Può anche darsi che riesca a fare un pareggio, ma è chiaro che se pareggiasse, la Roma ne approfitterebbe. Anche se io sono convinto che la Lazio può creare dei problemi ai giallorossi per la vittoria del campionato".
Lei chiedo infine un ricordo di Raimondo Vianello, visto che lo conosceva... "Questa è una cosa veramente spiacevole. Purtroppo sono cose della vita. Io avevo un ottimo rapporto con Raimondo, che ha portato avanti delle trasmissioni sportive. Devo dire che mi dispiace per l'uomo e per l'attore, ma soprattutto per l'uomo. Era una persona così perbene, non alzava mai la voce. Io faccio veramente le condoglianze alla moglie. E' una perdita sicuramente grave per l'uomo e per l'attore, però io dico per l'uomo, perchè era davvero una brava persona".
Juventusiasmante87 Amministratore
Numero di messaggi : 4472 Data d'iscrizione : 04.05.09 Età : 37 Località : Toritto (Provincia di Bari)
Campagna acquisti 2010/2011? No problem c'e' Calciopoli-card!
Ieri su alcuni giornali, uno in particolare... ho letto che la Juventus avrebbe pronti 80 milioni per il mercato 2010/2011 da mettere sul piatto per convincere Rafa Benitez ad allenare la Juventus. Francamente penso che questo budget di spesa sia pessimista. Pazzi direte voi? In effetti si...ci chiediamo dove si possano trovare 80 milioni da spendere? No problem ne ho trovati 200... Alla luce dei fatti attuali credo che la prossima campagna acquisti sara' finanziata dal risarcimento per la retrocessione in serie B, sempre a patto che la societa' per una volta voglia farsi valere. Eh si carissimi... i fatti di quesi giorni dimostrano due cose inequivocabili: Primo-la societa' Juventus avrebbe dovuto ricevere la stessa sorte quanto meno del Milan: vale a dire A con penalizzazione Secondo: qualcuno ha occultato a torto o ragione queste prove, quindi dovrebbe dire scusate... ho sbagliato..."Vi risarciremo" Oggi un quotidiano dice addirittura che non trvano i CD..."roba da matti...!!" Quindi che si fa? Per prima cosa il credito sportivo e il relativo mutuo per la costruzione dello stadio verrebbe estinto... come prima parte del risarcimento... Ma la domanda e': quanto varrebbe questo risarcimento? Facciamo due conti (da buon economista): danno immagine: 50 milioni svalutazione parco giocatori 50/80 milioni (es. Ibrahimovic venduto a 22 milioni contro una valutazione almeno del doppio) rinegoziazione sponsorizzazioni: 30 milioni mancati incassi partecipazione Champions per due anni e perdita posizioni ranking uefa: 40 milioni Totale 200 milioni di euro...e abbiamo mantenuto un low -profile...
A questo punto compare CalcipoliCARD la carta che ti permette di spendere 200 milioni nel mercato 2010/2011 . Il tutto sara' risarcito dalla Federazione . Con questi 200 milioni chi comprare? Torres, Mascherano,Vidic, Bale, Bonucci, Kuyt...si accettano proposte...
Ed ecco che abbiamo la squadra per Benitez... Buffon, Bale/Criscito Vidic/Bonucci Chiellini, Caceres Mascherano, Marchisio, Sissoko, Kuyt Torres, Iaquinta Ma questa e' solo un'ipotesi con CALCIPOLICARD non paghi nulla... e' tutto a interessi zero e compri chi vuoi tu...
Juventusiasmante87 Amministratore
Numero di messaggi : 4472 Data d'iscrizione : 04.05.09 Età : 37 Località : Toritto (Provincia di Bari)
A voi la "cupola" Carraro-Bergamo: "Mi ero raccomandato nel dubbio di dare contro la Juve!"
Dopo il video con la telefonata ascoltata ieri in cui Carraro si raccomandava "nel dubbio di fischiare contro la Juve" prima di Inter-Juve, ecco come Carraro reagisce alla vittoria della Juve per 2-1 a Roma con un rigore che era fuori area:
Dopo Roma-Juventus (1-2), durissimo litigio e scambio di accuse tra il presidente federale Carraro e il designatore Bergamo. Carraro: “Le dico mi raccomando… SE C'E' UN DUBBIO, PER CARITA', CHE, CHE, CHE, CHE IL DUBBIO NON SIA A FAVORE DELLA JUVENTUS! dopo di che succede… Gli dà quel rigore lì!?”. Bergamo: “No, no, ma non è il rigore, purtroppo ha sbagliato l’assistente”. Carraro: “Mo la cosa grave è il rigore? Guardi là… Il sintomo… Il sintomo… Che, che, che io evidentemente sono una persona che non conta un c… Che non conta un c…”. Bergamo: “Nooo”. Carraro: “Però, però, stia attento Bergamo. Stiate attenti perché io sono stufo, sono molto stufo! Il sintomo che non conto un […] è che si dà un rigore che comunque è al limite dell’area! Allora quando un arbitro dà un rigore al limite dell’area, vuol dire che gli scappa che la Juventus voglia… Debba vincere la partita!”. Bergamo: “Ehh, questo uhhehh RACALBUTO ERA PREPARATO A FARE IL CONTRARIO SUL CAMPO”. Carraro: “E beh, è evidente allora… Allora guardi”. Bergamo: “Sul campo”. Carraro: “O lei mi dice le bugie a me! opp… No guardi… Guardi Bergamo… o lei non conta un c… Carraro: “Comunque io, eh, guardi, Bergamo io… Io… Sono una persona ehhe che, ehh, detesta essere presa in giro! Proprio detesta essere presa in giro. Io mi vergogno di essere presidente della Federcalcio! Però non intendo stare a guardare lì come un cretino! Io mi vendico! E’ chiaro?”. Bergamo: “Sì sì, lei può fare tutto quello che vuole! Io so…”. Carraro: “Ma no”.
Considerazione Personale: ma come, la Juve non era quella avvantaggiata? In realtà è chiaro che i designatori e tutta la FIGC erano terrorizzati dall'idea che ci fossero errori pro-Juve!
Juventusiasmante87 Amministratore
Numero di messaggi : 4472 Data d'iscrizione : 04.05.09 Età : 37 Località : Toritto (Provincia di Bari)
Clamorosa intercettazione Mazzini - Pradè: "Tu sei tutelato!"
MAZZINI: Non mi rispondi più al telefono, ti sei montato il capo anche te per una vittoria, ora? PRADÈ: Ma chi è? M.: Sono Innocenzo Mazzini, sono il tuo presidente... P.: Mamma mia, come è possibile che non rispondo a te, ma scherzi? Con tutto quello che stai facendo per noi...Non l'avevo sentito, Innocenzo... M.: Contami un po' come tu vai P.: Che ce devi dà...lo sai che punto molto su di te... M.: c***o, che dovo fa di più... P.: Niente. Devo passà domani e poi c'è un gran futuro. Anzi passato domani mi piacerebbe molto incontrarti e parlarti... M.: Sì tesoro mio... P.: ...anche con la dottoressa Sensi, incontrarti M.: Sì, sì, vabbè. Però domani...grande, eh... P.: Io sono molto preoccupato per domani, eh... M.: Anch'io sono tanto preoccupato...ma quegl'emeriti cretini che tu hai in squadra...hanno rivoglia, hanno entusiasmo o sono sempre sbracati? P.: Sono sempre come...la partita, l'altro giorno, l'abbiamo vinta perchè quando c'è in campo Francesco può succedere di tutto M.: Ho capito. Guarda che loro...è una squadra P.: Lo so che sono una squadra M.: L'ho vista a Firenze, l'ha presa a pallate, come squadra P.: Basta, chè mi metti 'sta ansia addosso... M.: No perché ho visto che hanno il ragazzo bravo bravo sulla destra...l'hanno squalificato mi sembra P.: Squalificato lui e non gioca neanche Natali...è importante M.: Bene, bene...perché questo spilungone le ributta...capito? Anche sto Natali gli dà la capocciata, gli è alto...la ributta in su, la palla P.: Sì, sì M.: Ma mancando questi due...sono pedine importanti P.: Vero M.: Comunque tu troverai un ambientino...meno male tu sei tutelato...molto P.: Mmm... M.: Ché c'è un grande arbitro... P.: Quanto grande? M.: Grandissimo...Mi raccomando a te: determinazione, voglia, corsa. Tutte cose che dovresti avere però non so se ce l'hai... P.: Non ce l'ho M.: Però tielli insieme, dai, forza... P.: D'accordo, grazie Innocenzo... M.: Ci sentiamo la prossima settimana a salvezza...tocchiamoci le palle. Va bene... P.: Un abbraccio M.: Ciao amore...
Juventusiasmante87 Amministratore
Numero di messaggi : 4472 Data d'iscrizione : 04.05.09 Età : 37 Località : Toritto (Provincia di Bari)
Le schede svizzere sono ormai l'ultima arma in mano ai farsopolari convinti. Giusto quindi fare un passo indietro sull'argomento.
La grande novità emersa dalle indagini napoletane consiste nella scoperta di una presunta rete segreta di comunicazione messa in piedi da Luciano Moggi mediante l’utilizzo di schede telefoniche estere (svizzere in particolare, ma anche slovene e del Liechtenstein). Questi i possessori delle tessere straniere:
Moggi (5 utenze) gli arbitri De Santis (1), Racalbuto (2), Bertini (1),
Paparesta (1), Pieri (1), Dattilo (1), Gabriele (1) e Cassarà (1), il guardalinee Ambrosino (1), i designatori Bergamo (2) e Pairetto (2) e il dirigente del Messina, Mariano Fabiani (2).
21 tessere in tutto (su un totale di 45, le altre non sarebbero state identificate). L’argomento, come prevedibile, ha avuto vasta risonanza, con i giornali a trattare dell’esistenza delle schede come un dato certo e incontrovertibile. Invece le incongruenze e le imprecisioni sono molte. Vediamole.
I Carabinieri (vedi informativa dell’aprile 2005) scoprono l’esistenza di queste utenze il 9 febbraio 2005 allorché Bergamo chiama da casa sua uno dei telefonini svizzeri di Luciano Moggi. Sulla scorta di questo viene da chiedersi perché la Procura non abbia avanzato richiesta di intercettazione anche per queste utenze, dal momento che, se le chiamate finivano in roaming sul territorio italiano, le stesse sarebbero risultate intercettabili. Strano che nei 26 mesi dalla scoperta delle schede alla comunicazione di chiusura indagini non siano state fatte azioni in questo senso.
I Poirot napoletani avrebbero invece compiuto un percorso “a posteriori”, raccogliendo i dati di ingresso e di uscita dalle celle telefoniche “attivate” dalle schede, incrociandoli con le locazioni territoriali dei soggetti indagati. Grazie a questo meccanismo, gli investigatori hanno costruito una mappa di partite che sarebbero state “preparate” da conversazioni effettuate con queste utenze. Analizziamo le più importanti:
Non uno score eccezionale per i bianconeri che perdono ben due partite (entrambe caratterizzate da clamorosi errori arbitrali a sfavore). Stranamente nessuna chiamata in corrispondenza di partite con l’Inter o nelle ultime 11 giornate di campionato, quelle decisive per l’assegnazione dello scudetto.
Cammino quasi perfetto del Milan, rivale principale della Juventus: una sola sconfitta, ma ben cinque vittorie esterne!
Nell’elenco figurano anche altri incontri che comprendono quasi tutte le squadre della masima serie, oltre che 17 partite del campionato cadetto (cui prodest?). Considerando tutte le gare incluse nella lista (79 in tutto) e calcolando la media punti ottenuta da ciascuna squadra, otteniamo un’interessantissima, e incredibile, statistica:
Livorno 2,3 (media campionato 1,18) Milan 2,08 (media campionato 2,07) Salernitana 2 (media campionato 1,21) Inter 1,9 (media campionato 1,89) Messina 1,76 (media campionato 1,26) Reggina 1,62 (media campionato 1,16) Roma 1,42 (media campionato 1,18) Juventus 1,88 (media campionato 2,26!!!)
Pazzesco: con gli otto fischietti sotto accusa tutte le squadre hanno guadagnato rispetto alle medie complessive. L’unica a perderci è la Juventus, che deve fare i conti con un -17%!!!!
Esaminiamo ora la media punti che ogni arbitro ha permesso di totalizzare alla Juventus nella stagione 2004/05 (in grassetto gli “svizzeri”):
Incredibile ma vero, gli arbitri dotati di tessere telefoniche straniere figurano tutti agli ultimi posti di questa speciale classifica (con la sola eccezione di Pieri, il quale ha però diretto i bianconeri in sole due occasioni)! Che cupola sgangherata!
Le sorprese, tuttavia, non finiscono qui: degli otto arbitri accusati, né Cassarà né Gabriele hanno mai arbitrato la Juventus sia nella stagione 2004/05 che nella stagione 2005/06. Quindi, a quale fine dotarli di utenze riservate? Ma, per ottenere un riscontro statistico più attendibile, consideriamo la media punti di due campionati, anziché di uno solo:
Media punti arbitri “svizzeri”: 2,11 Media punti arbitri “normali”: 2,50 Media punti generale: 2,32
Ancora una volta la matematica parla chiaro. Anche su un campione più vasto – e quindi più affidabile – la Juventus non solo non guadagna nulla dai fischietti ritenuti “amici”, anzi ci perde (-9%). Gli arbitri “senza schede”, al contrario, fanno totalizzare un aumento del 7,8%!!!
Ma, laddove non arriva la statistica, arriva il buon uso della logica e la paziente ricerca. Esaminiamo, quindi, uno per uno tutti i punti oscuri della teoria accusatoria formulata dai pm napoletani.
L’UOMO CHE (NON) TI ASPETTI
Una prima stranezza è costituita dalla presenza di Mariano Fabiani tra i possessori di sim card svizzere. Il dirigente messinese, infatti, figura anche come oggetto di attenzione nella vicenda relativa ai dossier illegali di Tavaroli. Una circostanza che non può non far pensare, come indica quest’Ansa del 2 maggio 2007:
Milano - L'ex direttore sportivo del Messina Mariano Fabiani si è costituito parte lesa nel procedimento per le intercettazioni illegali che avevano portato in carcere, tra gli altri, l'ex responsabile della sicurezza di Telecom Giuliano Tavaroli. Fabiani era stato coinvolto nelle indagini di calciopoli per accertamenti della magistratura verificatisi nello stesso arco di tempo nel quale, a quanto si e' appreso, era stato illegalmente spiato. “Vorremmo capire il perché di questa contemporaneità - spiega Andrea Miroli, legale di Fabiani - la coincidenza è singolare dal momento che è risultato dalle indagini che questi accertamenti erano commissionati da ben note societa' di calcio”
IL METODO DELLE CELLE
Il metodo adottato dagli investigatori per risalilre ai possessori delle utenze svizzere è, come detto, “a posteriori”. Esso si basa infatti sul sistema delle celle, ovvero sul rilevamento di accesione e spegnimento dei ripetitori telefonici (abbinando ad esempio la cella del centro di Bari con Paparesta), ognuno dei quali con un raggio di azione diverso. Il problema è che esistono celle in grado di coprire anche raggi di 100km, senza contare che, in caso di sovraccarico di una di esse, il segnale può essere fatto transitare per altri snodi, anche molto distanti tra loro. Questi problemi rendono ancora più difficoltoso l’abbinamento chiamate/possessore.
GENTE CHE NON C’È
Alcuni avvocati, nelle loro memorie difensive, hanno fatto notare decisive discrepanze nei rilevamenti effettutati. È il caso, ad esempio, dell’arbitro Paparesta: il 21 marzo 2005 due telefonate partono da un numero svizzero che si sospetta in suo possesso verso il cellulare italiano dello stesso arbitro barese. «È, appunto, un’anomalia - spiega il difensore, l’avvocato Sebastiano Giaquinto - che riusciremo a chiarire ai pm, anche perché Paparesta, in quei giorni, non era in Italia ma in Spagna con la famiglia. Lo dimostrano le tracce della sua carta di credito utilizzata per pagare l’albergo» (Il Mattino, 19 aprile 2007).
Stesso discorso per Massimo De Santis, al quale sono contestate telefonate su celle ove non era possibile si trovasse: una è quella di un quartiere di Roma in corrispondenza della sua vecchia abitazione, abbandonata dopo la separazione dalla moglie, l’altra è quella di Linate, che si “accende” alle ore 18.00 di una domenica pomeriggio. Circostanza impossibile dal momento che l’arbitro, dopo le partite arbitrate a San Siro, non raggiungeva l’aeroporto prima delle 18.30/19.00.
QUANTE TELEFONATE!
Nel resoconto dei Carabinieri vengono contestate, alla viglia di Juventus-Milan del 18 dicembre 2004, ben 42 telefonate effettuate per ottenere un risultato favorevole alla Juventus: 13 tra Moggi e Bertini, 7 tra Moggi e Pairetto, 4 tra Moggi e Bergamo, 18 tra Bertini e Fabiani. Rimane da chiedersi cosa abbiano avuto di tanto importante da dirsi. Strano poi che persone, appartenenti allo stesso “sodalizio”, sentano la necessità di confrontarsi in continuazione sul da farsi.
Calendario
Ven 23 Set 2011 - 23:58 Da Joker
Titolo: Re: SPECIALE CALCIOPOLI 2 - MORATTOPOLI! 
Coppa Italia